Ahogy az bizonyos mértékig várható volt, a Threads nem tudta fenntartani a kezdeti lendületet a megjelenése után. És ez furcsa módon jó hír a Meta Platforms (META.US) részvényeseinek. Mivel a közösségi médiavállalatnak más eszközei is vannak, amelyekkel a menedzsmentnek foglalkoznia kellene ahelyett, hogy minden erejét a Twitter-szerű alkalmazásra összpontosítaná.
Gyorsan megnézve a grafikont, a Meta Platforms Inc. 12 hónapos árfolyam-értékelését kínáló 51 elemző közül a medián célérték 310,00 dollár, a becslés 400,00 dollár, a mediterrán becslés pedig 100,00 dollár. A medián -0,20%-os csökkenést jelent a legutóbbi 310,61 dolláros árfolyamhoz képest.
Kezdjen befektetni még ma, vagy próbálja ki ingyenes demónkat
SZÁMLANYITÁS Mobil app letöltése Mobil app letöltéseForrás: xStation
A Threads elindítása volt az utolsó katalizátor, amely néhány nap alatt +8%-kal növelte a Meta árát, amely már kezd veszíteni. Az elemzők konszenzusa még mindig magasabb emelkedést vetít előre, ahol a fő ellenállása a 350 dollár részvényenként.
Ad optimalizáció
Kezdjük az elején, a Meta az elmúlt hónapokban szépen haladt a hirdetések hatékonyságának javításában. Mark Zuckerberg szerint az AI-eszközök az előző negyedévhez képest 30%-kal növelték a Reels monetizációs hatékonyságát az Instagramon és 40%-kal a Facebookon. A hatékonyság javítása idővel valószínűleg folytatódni fog, ahogy a Meta egyre több tapasztalatot szerez az AI-alapú eszközök bevezetésében.
Érdemes megjegyezni, hogy a felhasználóknak ajánlott tartalmak minőségének javulása oda vezethet, hogy ezek a felhasználók több időt töltenek a platformon, növelve a hirdetések hatását anélkül, hogy a felhasználói élmény jelentősen romlana. A Meta első negyedéves eredményközleménye szerint:
“2023 első negyedévében az alkalmazáscsaládunkban a kiszállított hirdetések száma 26%-kal nőtt az előző év azonos időszakához képest, az egy hirdetésre jutó átlagos ár pedig 17%-kal csökkent az előző év azonos időszakához képest.”
A hirdetésenkénti átlagár csökkenése némi aggodalomra ad okot, azonban ez egyszerűen a nehéz makrogazdasági környezetnek és a hirdetési felület iránti kereslet megfelelő csökkenésének tudható be. Ahogy a gazdasági erő és a kisvállalkozások bizalma javulni kezd, ez a hirdetési felület iránti kereslet növekedéséhez vezethet. A befektetők jól tennék, ha a jövőben is szemmel tartanák ezt a mutatót (egy hirdetésre jutó átlagár), mivel ennek a mutatónak a folyamatos csökkenése a Meta alulteljesítésének jele lehet.
A hatékonyság javítása elengedhetetlen ahhoz, hogy a Meta versenyképes maradjon a hirdetési piacon. A versenypozíció javítása mellett a hatékonyságnövelés a hirdetési üzletág árrését is növelheti.
Adatok ökoszisztémája
A Meta számos különböző bevételi szegmenssel rendelkezik, és ezek jellemzően együttműködve erős adat-ökoszisztémát alkotnak. A Meta által üzemeltetett platformok többsége lehetőséget biztosít a felhasználók számára, hogy adatokat generáljanak az általuk közzétett és interakcióban lévő adatokon keresztül. A Meta tárolja és elemzi ezeket az adatokat, hogy javítsa a hirdetéskézbesítés minőségét.
Az adatok értékének növekedésével a Meta új módokat találhat arra, hogy a hirdetéskihelyezés optimalizálásán túlmenően pénzzé tegye az adatok "kincsestárát". Ahogy telik az idő, és a vállalat alkalmazottai kezdik megváltoztatni az adatokról való gondolkodásmódjukat, valószínűleg kreatív felhasználási módok is megjelennek majd. Amíg a vállalat az innováció kultúráját ápolja, képesnek kell lennie arra, hogy a változó technológiai környezetben navigáljon, és kihasználja az e szegmenshez kapcsolódó jövőbeli lehetőségeket.
Price Action YTD
Forrás: seekingalpha
Kissé meglepő az a tény, hogy a Meta az elmúlt öt évben alulteljesítette mind a Nasdaq 100, mind az S&P 500 indexet. A vállalatot nem kevés ellentmondás rázta meg ez idő alatt, és most itt lehet az ideje, hogy a vállalat visszatérjen a hosszú távú outperformance-hoz. Bár a 2022-es mélypontok óta tanúsított viselkedése messze meghaladja a többi benchmark viselkedését.
Forrás: seekingalpha
Értékelés
A Meta egy kicsit drágának tűnik a közelmúltbeli történelméhez képest, de ez nem veszi figyelembe a nehéz gazdasági környezetet és a vállalat jövőbeni lehetőségeit. Bár a Meta üzleti tevékenysége nagymértékben a hirdetésekre támaszkodik, proaktív lépéseket tesz annak érdekében, hogy ne csak a hirdetések terén maradjon versenyképes, hanem új módokon monetarizálja az adatait. A vállalat erős mérleggel rendelkezik, és nem tőkeigényes.
Ezen okok miatt lehetséges, hogy a részvény a közelmúltbeli nyereség ellenére még mindig jó értéket képvisel. A vállalat hatalmas felhasználói bázissal és rengeteg jövőbeli növekedési lehetőséggel rendelkezik. A jelenlegi körülmények között egy 12 havi 30-as PE feletti Meta értékelés erős eladási nyomást váltana ki, de addig is a vállalat ésszerűen értékeltnek tűnik, és a várakozások felülmúlásának lehetőségével. Még akkor is, ha 5 éves időtávon 15,5-szeres értéken áll.
Forrás: seekingalpha
Kockázatok
A szabályozási kockázatok a Meta befektetők számára a legfontosabbak. A szabályozó hatóságok világszerte lenézik a vállalatot és annak adatgyűjtési gyakorlatát. Igaz, hogy idővel a Meta egyre kevésbé fog támaszkodni a platformon kívül zajló felhasználói tevékenységekre, és ehelyett csak a felhasználók által generált adatokat és a Meta ökoszisztémán belüli interakciókat fogja felhasználni, csökkentve ezzel az adatvédelmi aggályokat.
Egy másik kockázat az, hogy a Meta felhasználói bázisa csökkenni kezd. Bár ez mindig lehetséges, jelenleg a felhasználói mutatók stabilnak tűnnek. Mivel a vállalat egyre jobban tudja monetizálni a felhasználói bázisát, akár azt is megengedheti magának, hogy a felhasználók száma csökkenjen anélkül, hogy ez jelentős hatással lenne a működésére.
A kockázat/nyereség arány még mindig kedvező, de a vállalatnak jól kell majd navigálnia a szabályozási környezetben, hogy hosszú távon is sikeres legyen az üzleti tevékenysége.
A “Twitter Killer”: Threads
Forgalmi torlódás
A Threads július 5-i indulása óta, mindössze 5 nap alatt 100 millió letöltéssel indult. Az alkalmazás a történelemben a leggyorsabban érte el ezt a számot, még a sikeres ChatGPT-t is megelőzve.
Forrás: Visual Capitalist
A Threads azzal a problémával szembesül, hogy egy ilyen alkalmazásnak készen kell állnia a főműsoridőben, különben az új felhasználók gyorsan elhagyják a platformot. Az induláskor közzétett szálak nagyon egyszerűek voltak, és ennek eredményeképpen az új felhasználók egy algoritmus, nem pedig a saját érdeklődési körük alapján követhették a véletlenszerű bejegyzéseket. Van tehát még mit javítani.
Az Instagram vezetője, Adam Mosseri már a kezdetektől fogva világossá tette, hogy az új közösségi platform nem az olyan forró témákra fog koncentrálni, mint a hírek és a politika. Az alábbi nyilatkozatában a következőképpen emelte ki a Threads sivárságát és valószínűsíthető megszűnését:
"A nagy hírek és a politika elkerülhetetlenül fel fog bukkanni a Threadsön (bizonyos mértékig az Instagramon is így tettek), de nem fogunk semmit sem tenni, hogy ösztönözzük ezeket a vertikumokat".
A probléma az, hogy a hírek beszűrődnek a sport, zene és divat kategóriákba, amelyekre a Threads fókuszálni akar, de amelyek nem felelnek meg annak, amit a felhasználó keres.
Éppen amikor a Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg a múlt hétvégén a 100 millió regisztrációt átlépő Threads győzelmén kárörvendett, a platform forgalma máris összeomlott.
Forrás: Threads
Számos weboldal-forgalom forrás mostanra jelentős visszaesést jelentett a használatban napokkal az alkalmazás megjelenése után. A Similarweb arról számolt be, hogy az Android DAU-k (napi aktív felhasználók) száma július 10-én 20%-kal csökkent, és ami még fontosabb, az elkötelezettség július 10-én mindössze napi 8 percre esett vissza, miután július 6-án sokkal magasabb csúcsot ért el, több mint 20 perccel.
Forrás: PC Mag
A Sensor Tower hasonló számokat közölt a CNBC-vel, amelynek részvényei már több mint 50%-kal csökkentek. Még a Google trendek is azt mutatják, hogy a szálakra irányuló keresések július 6-án (egy nappal később) tetőztek, és teljesen összeomlottak a 100 milliós csúcsérték kevesebb mint 25%-ára.
Forrás: Google Trends
Nem minden rossz
A jó hír az, hogy a vállalat ismét a jövő termékeire, például a tekercsekre és az AR/VR headsetekre koncentrálhat. A Reels kulcsa, hogy a rövid videós termék a TikTok (BDNCE) személyében egy versenytársat üldöz, amelynek becsült amerikai bevételi célja 2023-ra 9 milliárd dollár, míg a Twitter mindössze 5 milliárd dolláros globális üzlet volt. amikor Musk magánkézbe vette a céget.
A TikTok az Egyesült Államokban betiltható, ami nagy ösztönzést jelent a Meta számára, hogy előálljon egy megoldással a közösségi platform kiváltására. Eddig Dél-Dakota tiltotta be az alkalmazást az államban, és több kormányzati szervezet is hasonló lépéseket tett.
Míg a TikTok a kínai kormányzati kapcsolat miatt több országból is kiszorulhat, a Twitter továbbra is erős versenytárs marad. Miközben Musk felrázta az alkalmazotti bázist azzal, hogy a vezetők és alkalmazottak nagy részét elbocsátotta, a platform stabilizálódni látszik, és új monetizációs funkciókat épít ki, olyan új tartalmak mellett, mint Tucker Carlson, miután a Fox News kirúgta.
Ezenkívül a Metaverse nagy beruházás volt (inkább nagy tőkebefektetés), és a vezetőnek olyan termékkészlet kifejlesztésére kell összpontosítania, amely lehetővé teszi a ma még veszteségek csökkentését. A Meta ebben a kategóriában vezető szerepet tölthet be a jövőbeni növekedés szempontjából, míg a Twitterrel való versengés korlátozott előnyt jelenthet.
Az elemzők a kezdeti hype alapján az első 5 napban akár 100 millió letöltésről szóló becslések alapján a következő bevételi célokat határozták meg:
- Evercore: 8 milliárd dollár, 5%-os bevételnövekedés
- Bank of America: 2-3 milliárd dollár,
- Wells Fargo: 1-3%-os növekedés
- KeyBanc: 0,9-6,7 milliárd dollár, 1-5%-os növekedés
Bár a Threads megfordíthatja a jelenlegi felhasználói elutasítást, a felfelé irányuló potenciál még mindig korlátozottnak tűnik. Az elemzői bevételek átlagos növekedése néhány százalékponttal elmarad a célzott bevételi bázistól, amely 2024-re meghaladja a 140 milliárd dollárt.
A közösségi médiaóriásnak már annyi sikertelen termékkísérlete volt, hogy a Meta márkának már szinte semmilyen kárt nem okoz a kudarc esetén. A legnagyobb kockázatot az jelenti, hogy a vállalat hagyja, hogy a termék más kulcsfontosságú termékek jelentős zavaró tényezőjévé váljon.
Ismétlem, a Meta több lehetőséggel rendelkezik, több mint 10 milliárd dolláros bevétellel, így értelmetlenné teszi a Twitter konkurens alkalmazására való összpontosítást. A vállalat dollárokat ad el ötcentesért, és még úgy néz ki, hogy egy ideig nem is lesz lehetősége a Threads monetizálására.
Amennyiben a Threads olyan alkalmazássá válik, amely valóban teljesen elpusztítja a Twittert anélkül, hogy elvonja a vezetőség figyelmét a Reelsről és a Metaverse-ről, a Meta befektetési tézise csak jobb lehet. A részvények valójában 310 dollárra emelkedtek a Threads várakozására, ami nagyon kevésnek tekinthető.
A közelmúltbeli mozgás rövid távon csökkenti a rövid távú emelkedést, de a Meta még mindig normalizálta a 2025 dolláros EPS-t a Reality Labs masszív veszteségeinek csökkentésével. A részvénynek van még felfelé, de úgy néz ki, hogy várnunk kell a merülésre, ahogy az árfolyam elhalványul. Szálak pillanat és a közelmúltbeli 20 dolláros részvényenkénti csúcs eltűnik.
Következtetések
A befektetők számára az a legfontosabb, hogy a Threads a Meta Platforms számára jelentős zavaró tényezőnek tűnik. Az összeomló forgalmi trend pozitívan hat az üzletre, mivel a vállalat újra a többi üzletágra, a teljes rövid formátumú videók készítésére (Reels) és a Metaverse-re összpontosít.
A részvény olcsó (bár a 2022-es mélypontról 285%-kal felértékelődött), és a 2025-re vonatkozó korrigált EPS célértékek mindössze 15,5-szeresén kereskedik, de a befektetők valószínűleg jobb áron vásárolhatják meg a Metát az elkövetkező hetekben, amikor a Threads kiábrándító forgalmi trendjei megfelelnek a közelmúltbeli lelkesedésnek, és a technológiai szektor eredményei megerősítik a piaci konszenzus által várt csökkenést.
A Meta július 26-án, a Wall Street-i harangszó zárásakor mutatja be eredményeit.
Dario Garcia, EFA
XTB Spanyolország
Ezen tartalmat az XTB S.A. készítette, amelynek székhelye Varsóban található a következő címen, Prosta 67, 00-838 Varsó, Lengyelország (KRS szám: 0000217580), és a lengyel pénzügyi hatóság (KNF) felügyeli (sz. DDM-M-4021-57-1/2005). Ezen tartalom a 2014/65/EU irányelvének, ami az Európai Parlament és a Tanács 2014. május 15-i határozata a pénzügyi eszközök piacairól , 24. cikkének (3) bekezdése , valamint a 2002/92 / EK irányelv és a 2011/61 / EU irányelv (MiFID II) szerint marketingkommunikációnak minősül, továbbá nem minősül befektetési tanácsadásnak vagy befektetési kutatásnak. A marketingkommunikáció nem befektetési ajánlás vagy információ, amely befektetési stratégiát javasol a következő rendeleteknek megfelelően, Az Európai Parlament és a Tanács 596/2014 / EU rendelete (2014. április 16.) a piaci visszaélésekről (a piaci visszaélésekről szóló rendelet), valamint a 2003/6 / EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és a 2003/124 / EK bizottsági irányelvek hatályon kívül helyezéséről / EK, 2003/125 / EK és 2004/72 / EK, valamint az (EU) 2016/958 bizottsági felhatalmazáson alapuló rendelet (2016. március 9.) az 596/2014 / EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a szabályozási technikai szabályozás tekintetében történő kiegészítéséről a befektetési ajánlások vagy a befektetési stratégiát javasló vagy javasló egyéb információk objektív bemutatására, valamint az egyes érdekek vagy összeférhetetlenség utáni jelek nyilvánosságra hozatalának technikai szabályaira vonatkozó szabványok vagy egyéb tanácsadás, ideértve a befektetési tanácsadást is, az A pénzügyi eszközök kereskedelméről szóló, 2005. július 29-i törvény (azaz a 2019. évi Lap, módosított 875 tétel). Ezen marketingkommunikáció a legnagyobb gondossággal, tárgyilagossággal készült, bemutatja azokat a tényeket, amelyek a szerző számára a készítés időpontjában ismertek voltak , valamint mindenféle értékelési elemtől mentes. A marketingkommunikáció az Ügyfél igényeinek, az egyéni pénzügyi helyzetének figyelembevétele nélkül készül, és semmilyen módon nem terjeszt elő befektetési stratégiát. A marketingkommunikáció nem minősül semmilyen pénzügyi eszköz eladási, felajánlási, feliratkozási, vásárlási felhívásának, hirdetésének vagy promóciójának. Az XTB S.A. nem vállal felelősséget az Ügyfél ezen marketingkommunikációban foglalt információk alapján tett cselekedeteiért vagy mulasztásaiért, különösen a pénzügyi eszközök megszerzéséért vagy elidegenítéséért. Abban az esetben, ha a marketingkommunikáció bármilyen információt tartalmaz az abban megjelölt pénzügyi eszközökkel kapcsolatos eredményekről, azok nem jelentenek garanciát vagy előrejelzést a jövőbeli eredményekkel kapcsolatban.