- Az ázsiai piacokon vegyesen, óvatos hangulatban kereskedtek, mivel az amerikai kereskedelmi vámokkal kapcsolatos aggodalmak és a magas kamatlábak rontották a hangulatot. A Hang Seng több mint 3%-ot emelkedett a technológiai részvények vezetésével, míg a japán piacok stagnáltak, és a kínai szárazföldi indexek visszafogott teljesítményt mutattak.
- Az Alibaba Group hongkongi részvényei 8,5%-ot emelkedtek az erős decemberi negyedéves eredményt követően, ami a kínai technológiai részvények szélesebb körű rallyját váltotta ki. A vállalat felhőszolgáltatási részlege erőteljes növekedést mutatott az AI kezdeményezéseknek köszönhetően, míg az Apple partnerségének megerősítése a kínai iPhone-ok AI funkcióival kapcsolatban tovább javította a hangulatot. Ryan Cohen 1 milliárd dolláros részesedésének híre szintén támogatta a részvényt.
- A japán infláció januárban felgyorsult, a fogyasztói árindex 3,2%-kal emelkedett éves szinten, ami meghaladta a 3,1%-os várakozásokat. A teljes infláció 4,0%-ra ugrott, amit az élelmiszerárak emelkedése, köztük a káposzta árának közel megháromszorozódása okozott. Az adatok megerősítették a BOJ további monetáris szigorítására vonatkozó várakozásokat, bár a japán kötvényhozamok csökkentek, miután Ueda kormányzó ígéretet tett arra, hogy foglalkozik az abnormális piaci mozgásokkal.
- A Moody's a gyenge kilátásokra és a szerkezetátalakítási kihívásokra hivatkozva a Nissan Motor hitelminősítését „junk” (Baa3-ról Ba1) státuszra rontotta. Külön jelentek meg hírek arról, hogy egy magas szintű japán csoport a Honda fúziós tárgyalásainak sikertelenségét követően a Tesla befektetését javasolja a Nissanba, kihasználva a Nissan kihasználatlan amerikai üzemeit a vámveszélyek közepette.
- Az olajárak stabilizálódtak, a Brent 76,45 dolláron, a WTI pedig 72,44 dolláron állt, és január eleje óta a legerősebb heti emelkedésük felé tartanak. A JPMorgan megjegyezte, hogy a globális olajkereslet február közepéig átlagosan 103,4 millió bpd volt, míg az ellátási zavarok továbbra is fennálltak, mivel a Kaszpi-tengeri vezeték 30-40%-kal csökkentett áramlást jelentett egy ukrán dróntámadást követően.
- Dan Jorgensen, az EU energiaügyi biztosa bejelentette, hogy az orosz szállítások helyettesítésére növelni kívánja az USA-ból és más forrásokból származó gázimportot, miközben felgyorsítja a megújuló energiaforrások bővítését. A lépésre akkor került sor, amikor az európai gázárak kétéves csúcsra emelkedtek, és Trump vámfenyegetései nyomására.
- Az arany visszalépett a rekordmagasról, de továbbra is a nyolcadik egymást követő heti emelkedés felé tartott, amit a kereskedelmi háborúval kapcsolatos aggodalmak és a dollár gyengesége támogatott. A spot arany árfolyama 2.925,06 dolláron forgott, míg a határidős jegyzések 2.941,49 dolláron állapodtak meg, a nemesfém a héten mintegy 1,6%-ot erősödött.
- Az euró stabilan 1,049 dolláron állt a vasárnapi német választások előtt, Scholz kancellár koalíciójának összeomlását követően. A piacok várják az euróövezet, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok februári PMI-mutatóit, amelyek megmutathatják Trump vámfenyegetéseinek korai hatásait az üzleti tevékenységre.
- A réz a közelmúltban tapasztalt AI által vezérelt lelkesedés ellenére heti veszteségek felé tartott, az LME határidős jegyzése tonnánként 9522,80 dolláron, a márciusi határidős jegyzés pedig fontonként 4,5750 dolláron állt, mindkettő körülbelül 1,9%-kal csökkent a héten, mivel a kínai rally lendülete lehűlt.
- A japán jen az erős inflációs adatok ellenére 150,35/dollárra gyengült, mivel a tisztviselők mérsékelték a BOJ agresszív szigorítására vonatkozó várakozásokat. Kato pénzügyminiszter figyelmeztetett az emelkedő kötvényhozamoknak a kormányzati kiadásokra gyakorolt hatására, és ezzel lehűtötte a közelgő kamatemelésekkel kapcsolatos piaci spekulációkat.
Ezen tartalmat az XTB S.A. készítette, amelynek székhelye Varsóban található a következő címen, Prosta 67, 00-838 Varsó, Lengyelország (KRS szám: 0000217580), és a lengyel pénzügyi hatóság (KNF) felügyeli (sz. DDM-M-4021-57-1/2005). Ezen tartalom a 2014/65/EU irányelvének, ami az Európai Parlament és a Tanács 2014. május 15-i határozata a pénzügyi eszközök piacairól , 24. cikkének (3) bekezdése , valamint a 2002/92 / EK irányelv és a 2011/61 / EU irányelv (MiFID II) szerint marketingkommunikációnak minősül, továbbá nem minősül befektetési tanácsadásnak vagy befektetési kutatásnak. A marketingkommunikáció nem befektetési ajánlás vagy információ, amely befektetési stratégiát javasol a következő rendeleteknek megfelelően, Az Európai Parlament és a Tanács 596/2014 / EU rendelete (2014. április 16.) a piaci visszaélésekről (a piaci visszaélésekről szóló rendelet), valamint a 2003/6 / EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és a 2003/124 / EK bizottsági irányelvek hatályon kívül helyezéséről / EK, 2003/125 / EK és 2004/72 / EK, valamint az (EU) 2016/958 bizottsági felhatalmazáson alapuló rendelet (2016. március 9.) az 596/2014 / EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a szabályozási technikai szabályozás tekintetében történő kiegészítéséről a befektetési ajánlások vagy a befektetési stratégiát javasló vagy javasló egyéb információk objektív bemutatására, valamint az egyes érdekek vagy összeférhetetlenség utáni jelek nyilvánosságra hozatalának technikai szabályaira vonatkozó szabványok vagy egyéb tanácsadás, ideértve a befektetési tanácsadást is, az A pénzügyi eszközök kereskedelméről szóló, 2005. július 29-i törvény (azaz a 2019. évi Lap, módosított 875 tétel). Ezen marketingkommunikáció a legnagyobb gondossággal, tárgyilagossággal készült, bemutatja azokat a tényeket, amelyek a szerző számára a készítés időpontjában ismertek voltak , valamint mindenféle értékelési elemtől mentes. A marketingkommunikáció az Ügyfél igényeinek, az egyéni pénzügyi helyzetének figyelembevétele nélkül készül, és semmilyen módon nem terjeszt elő befektetési stratégiát. A marketingkommunikáció nem minősül semmilyen pénzügyi eszköz eladási, felajánlási, feliratkozási, vásárlási felhívásának, hirdetésének vagy promóciójának. Az XTB S.A. nem vállal felelősséget az Ügyfél ezen marketingkommunikációban foglalt információk alapján tett cselekedeteiért vagy mulasztásaiért, különösen a pénzügyi eszközök megszerzéséért vagy elidegenítéséért. Abban az esetben, ha a marketingkommunikáció bármilyen információt tartalmaz az abban megjelölt pénzügyi eszközökkel kapcsolatos eredményekről, azok nem jelentenek garanciát vagy előrejelzést a jövőbeli eredményekkel kapcsolatban.
