Todo lo que siempre quisiste preguntar sobre el trading con Pablo Gil

A continuación las preguntas del seminario de Pablo Gil "Todo lo que siempre quisiste preguntar sobre el trading" realizado el martes 9 de Diciembre del 2014. Donde los clientes de XTB pudieron hacer toda clase de consultas a nuestro ponente estrella, esperamos que os resulte interesante.

Pablo Gil no pudo contestar a todas las preguntas, pero aquí os dejamos la más destacadas:

1º ¿Por dónde debo empezar a indagar y qué debo aprender para conseguir un pequeño aporte económico al mes? ¿Cuáles son las mejores plataformas de trading en mi caso? Un saludo y muchas gracias

Depende de tu formación. Si no tienes estudios económicos, macro o fundamentales lo más rápido es que utilices análisis técnico como primera aproximación a los mercados. Con ello podrás desarrollar una forma de interpretar lo que está ocurriendo en cualquier tipo de activos. Debes decidir cuál es tu "timing", es decir, el espacio temporal en el que te quieres centrar. Puede ser desde operativa en gráficos intradiarios a visión más medio/largo plazo. Dependerá de la disponibilidad de tu tiempo, y del perfil de riesgo que tengas. Si no conoces nada de análisis técnico tienes que empezar por lo más básico:

• Que te muestran los gráficos
• Análisis de tendencias, soportes y resistencias
• Formaciones gráficas y sus implicaciones
• Aplicación de Fibonacci: correcciones y proyecciones
• Principios de la teoría de Elliot
• Introducción a los indicadores técnicos: céntrate más al principio en los osciladores.

2º Bueno, pues ahí va mi pregunta aunque sonará a herejía; no es muy normal, pero para las preguntas normales ya intento buscarme yo las respuestas ;)

Multitud de veces nos has comentado que incluso después de muchas horas de trabajo analizando el mercado no vamos a conseguir aciertos mucho mayores del 50% y que lo que compensa este problema es la búsqueda de ratios de al menos 2:1 y mejor si son 3:1

En esto coincido plenamente, y por mi corta experiencia casi que mejor no plantearse nada menor de 3:1 porque al final de muchas operaciones la cosa puede rebajarse a 2,5:1 y el % de aciertos ser menor del 50% pero mientras los aciertos superen el 40% y el ratio la relación 2:1 la esperanza matemática es positiva, que al final es lo que cuenta.

Y ahora la "herejía": ¿Para este viaje hacen falta alforjas? Es decir, si ni siquiera horas de trabajo te pueden garantizar averiguar si un soporte se respetará o por el contrario se romperá... ¿No es factible decidirlo "al azar"? Es decir, llegado el punto crítico donde la tendencia o se rompe o se soporta, ¿podría elegirse al azar la dirección que esperamos tome el mercado? Y según esa dirección, ya sí, ¿plantear una estrategia "sensata" para operar la dirección elegida?

Muchas veces me he preguntado si tiene sentido todo el esfuerzo que hay que poner sobre la mesa para al final no poder conseguir más de un 50% de aciertos, que viene a ser poco más o menos como operar con una monedita, a cara o cruz.

Un saludo, perdón por la "herejía" ;) y muchas gracias por adelantado

P.S: si decides tratar esta pregunta, lamento no poder estar en directo por el tema del horario pero en cualquier caso buscaré el seminario en diferido ya que me ha parecido una idea muy interesante lo de esta sesión de preguntas y ojalá pueda repetirse en el futuro :)

Es cierto que un 50% da que pensar. Parece como si no tuviera sentido realizar un esfuerzo previo a la hora de determinar donde hacer las cosas porque parece que es más una cuestión de azar. Pero no olvides que en la operativa uno de los factores más importantes que hay es el control emocional cuando ya tenemos la operación abierta. Personalmente necesito que mis decisiones vengan acompañadas de un análisis donde considero que la probabilidad de acierto es mayor y donde definir cuanto me estoy jugando respecto a cuanto puedo ganar tenga sentido. Si decido de modo aleatorio mi punto de entrada y la dirección que tomo esa seguridad no la tengo y me cuesta mucho que la relación Beneficio/Riesgo tenga sentido. Eso generará mayor stress emocional y entonces soy más vulnerable a las dudas y a cometer errores.

3º Me gustaría que tratasen cómo tener un buen autocontrol mental para poder hacer trading sin caer en los clásicos autoengaños además de no repetir errores cometidos anteriormente.

El autocontrol mental es algo que se entrena. No se tiene al principio. Va unido al hecho de que uno desarrolle una metodología de análisis y trading. La repetición de una forma de hacer las cosas da confianza y seguridad. Cuando elaboras un proceso sistemático puedes llegar a tener un método de valorar la probabilidad de éxito o fracaso en cada operación, y con el tiempo esto te permite definir bien el importe que quieres invertir en cada estrategia. Al cabo de meses/años tendrás un libro de operaciones (track-record) sobre el que trabajar, analizando los aciertos y los errores, y a partir de ahí podrás localizar si cometes siempre los mismos errores y de qué manera intentar evitarlos. También podrás centrarte en tus aciertos y fomentar que se produzcan con más frecuencia.

4º Hola, empezando por lo básico, me gustaría entender el funcionamiento del mercado: ¿Es verdad que para que ganen unos tienes que perder otros? ¿Porque sube o baja una cotización? Y las partes técnicas de la ejecución: ¿Cómo funciona una orden? ¿Qué filtros pasa? ¿Va directamente al mercado? Gracias

El concepto de que el mercado es un juego de suma cero es real pero los participantes son tan amplios que no se restringe solamente a los traders o inversores particulares e institucionales. También participan de este mercado las propias compañías y por desgracia incluso algunos bancos centrales. Las cotizaciones suben cuando el interés comprador supera al interés vendedor. Cuando la demanda es mayor que la oferta el precio sube y viceversa. Los motivos por los que la gente quiere comprar o vender varían constantemente. Pero siempre está afectado por el sentimiento que impera en el mercado. Cuando el sentimiento es positivo la percepción de futuras subidas atrae dinero hacia los activos de riesgo como la Bolsa saliendo de otros activos: bonos, liquidez, depósitos, etc. Cuando el sentimiento es negativo, los compradores no lo ven claro y se retiran del mercado refugiándose en activos con menor riesgo: bonos, liquidez, etc.

Las ordenes que lanzas pueden ir al mercado directamente o bien se las puede quedar el creador de mercado. Es decir, un bróker puede querer darte contrapartida a una de tus órdenes en cuyo caso coge la posición contraria a la tuya. Aparentemente esa orden no llega a entrar en el mercado pero existe. Si a ti te va bien y al bróker mal, habrá un momento en que el Bróker la quiera cerrar en stop y entonces ejecutara el mismo en el mercado, por lo que tu orden finalmente llega a plasmarse en el precio. Los "market-makers" son entidades que dan liquidez constantemente, permiten que el diferencial existente entre demanda y oferta sea menor. Los operadores de este tipo solo se quedarán con tu orden si les gusta la estrategia contraria a la tuya y si no la pasaran directamente al centro de negociación.

5º Hola Pablo. En primer lugar darte las gracias por los seminarios, estoy aprendiendo muchísimo con ellos. Gracias. Mi pregunta es: La probabilidad de que se cumplan las estructuras, por ejemplo un doble techo, ¿es la misma en un gráfico de corto plazo (por ejemplo 30 minutos) que en un gráfico más largo plazo (diario por ejemplo) diario? Gracias por la respuesta.

Creo que la fiabilidad de las formaciones no es siempre constante. Cuando localizas una estructura o formación en un gráfico diario o semanal suele ser algo que conoce casi la totalidad de los inversores, porque se habla de ello, porque lleva bastante tiempo formarse y cala más profundo en la mente de los inversores. Además este tipo de estructuras no son tan vulnerables a la volatilidad de noticias menores o acontecimientos del día. Por el contrario en formaciones de muy corto plazo, cualquier noticia, comentario, o dato macro puede producir una reacción inmediata que invalide con más facilidad la estructura en la que estás basando tus decisiones.

6º Hola, a mí me gustaría que  pudieses explicar, como es operar a favor de tendencia en correspondencia con el plazo en el que estas, ya que al mezclarse varias tendencias me resulta un poco lio. Gracias.

No hay una regla exacta. Pero creo que la mejor forma de aproximarse a esta cuestión es la siguiente:

Debes tener analizada siempre la tendencia justo superior al "timing" en el que tomas tus decisiones de trading. Es decir, si vas a operar a nivel diario necesitas hacerlo a favor de la tendencia semanal. Si lo vas a hacer a nivel horario necesitas hacerlo a favor de la tendencia diaria. Y si vas a hacerlo sobre un 5-15 minutos debes hacerlo a favor de la tendencia 1 hora-4horas.

7º Hola mis preguntas para Pablo Gil son:

• Para hacer backtesting de estrategias. ¿Por dónde empiezo sin saber programar MQL5? Que plataforma, builder usar para implementarlas.
• Por que no veo a casi nadie que use trailing stops? Lo veo una buena manera de seguir la tendencia.
• ¿Cual es el mejor indicador para saber la tendencia en entradas swing? Saludos y gracias.

Yo he utilizado el mismo programa desde hace 15 años: TradeStation de Omega Research. Seguro que hay otros muy buenos por ahí pero este es el que controlo y con el que me siento más cómodo. También tengo MetaStock pero no lo manejo con la misma soltura. Si indagas en este campo tómatelo con mucha calma porque desarrollar sistemas de trading consistentes en resultados es una labor ardua. Lleva mucho tiempo. Lo mejor que aprenderás en este viaje será la importancia de la disciplina y a entender cómo funcionan los indicadores técnicos desde una perspectiva tremendamente objetiva.

La idea de usar trailing stops está muy bien pero plantea más problemas técnicos de lo que se suele comentar. Por un lado es determinar qué sistema de trailing vas a usa. Aquí surgirá la duda de si implementar sistemas muy ceñidos como un parabólico o por el contrario algo más holgado como una media móvil larga. El problema es que el primero te sacará de la operación en cuanto haya una corrección del 38% de Fibonacci aunque eso no implique más que un respiro de mercado para luego continuar con la tendencia. El segundo no cometerá ese error, pero a cambio el beneficio que obtendrás una vez salgas respecto a lo que habías estado ganando en el alto de tu cuenta de resultados te parecerá que es muy poco, lo cual es frustrante. A mí me gusta más ir tomando beneficios parciales a medida que avanza la operación.

Para estrategias de "swing trading" creo que Fibonacci es una herramienta muy buena, me gusta más que los indicadores técnicos. Pero si tuviese que utilizar indicadores usaría una media exponencial larga para definir la dirección o tendencia principal y el cruce de dos medias cortas para determinar el punto de corte a favor de la media larga para entrar.

8º Buenos días, quisiera hacer preguntas a Pablo Gil en relación al seminario del próximo martes día 9.

• Sobre invertir usando Relativos: pros, contras, cuándo conviene usarlos, pegas que presentan…
• Sobre inversión a corto plazo: ¿Cuál o cuáles son en su opinión los que mejor funcionan estadísticamente hablando?
• ¿Sobres sistemas automáticos: cuál es su opinión?

Los relativos son una forma interesante de no estar estresado por acertar la dirección del mercado. Es especialmente útil en las fases terminales de la tendencia bien sea alcista o bajista, ya que en esos momentos no impera demasiado el sentido común y es difícil detectar las vueltas. Es lo que ocurre en los finales de las burbujas o en los finales de los cracks. Yo lo uso como una forma de empezar a jugar el movimiento que creo que va a ocurrir pero que implementarlo directamente contra el sentimiento de mercado tiene demasiado riesgo. A veces encuentras parejas de valores o índices que como tienen mucha correlación su comportamiento relativo no genera apenas tendencia, sino grandes rangos laterales, y en ese caso uno implementa las estrategias con mentalidad de reversión a la media. Es decir, buscando que las extensiones grandes acaben por volver a un punto de equilibrio medio.

La operativa a corto plazo es compleja porque tienes que acelerar todo el proceso de análisis. El gráfico cambia constantemente y tienes que ajustar tu visión en tiempo real. Además la presión de la cuenta de resultados impacta con más fuerza en tus emociones. Cuando uno se centra en operativa intradiaria es difícil diversificar bien el riesgo, mediante una cartera con un gran número de estrategias. Yo utilizo el corto plazo para afinar mis entradas y salidas del mercado.

Yo dirigía el departamento de análisis técnico del Banco Santander, y teníamos carteras gestionadas por modelos cuantitativos que habíamos desarrollado nosotros mismos. Es una tarea difícil. Requiere mucha paciencia y esfuerzo y con frecuencia los resultados son desalentadores. Lo mejor que te aporta es la disciplina y el conocimiento de cómo y en que entornos funcionan los distintos indicadores técnicos.

9º Os envío algunas ideas para tratar en el próximo seminario.

• La boleta de órdenes con más detalle…Tipos de órdenes. ¿Cuándo y por qué?
• Tres estrategias sencillas para corto, medio y largo plazo.
• ¿Qué diferencias e implicaciones existen entre los gráficos que podemos encontrar en la plataforma de Xstation...a la hora de decidirnos por unos u otros para operar?

Volatilidad---> Riesgo ---> Apalancamiento...

Índices---> Futuros ---> Contado ---> CFD´s ---> ETF´s

Ibex contado---> Ibex Futuro ---> CFD del Ibex --->

Siempre agradecido.

P.S: Hay muchos tipos de órdenes pero las más básicas son:

• Compra limitada: la usas cuando el precio cotiza por encima del punto donde quieres comprar. Es decir, solo ejecutarás si la cotización baja hasta el nivel que tú has elegido para entrar.
• Compra en Stop: la usas cuando quieres comprar a un nivel que está por encima de la cotización actual. Supón que el precio está a 9990 y la resistencia está en 10.020. Si solo quieres comprar en el caso de que la cotización rompa la resistencia, tu orden será una compra en stop a 10.030.
• Venta limitada: la usas cuando el precio cotiza por debajo del punto donde quieres vender. Es decir, solo ejecutarás si la cotización sube hasta el nivel que tú has elegido para entrar.
• Venta en stop: la usas cuando quieres vender a un nivel que está por debajo de la cotización actual. Es el caso de vender si se rompe un soporte.

Además, una vez tienes una posición abierta, deberás acompañarla de un stop y un objetivo. Es decir, de cuanto estás dispuesto a perder si sale mal y de cuanto estás dispuesto a ganar si sale bien.

Respecto a tu segunda cuestión llevaría demasiado tiempo exponerlas aquí pero intentaré hacer algún webinar donde podáis ver como implementar estrategias, aunque nunca es sencillo.

Tu última pregunta respecto a los gráficos y los productos sobre los que invertir. En principio no es tan importante. Si estás analizando un índice, bien sea de contado, futuro o CFD debes intentar operar en ese índice. De esa manera evitaras que las posibles diferencias existentes entre la cotización de lo que tú estás analizando y el otro índice. El CFD sobre el IBEX no cotiza al mismo precio que el futuro del IBEX y este no cotiza igual que el Contado del IBEX, pero todos ellos tienen la misma estructura gráfica solo que con pequeñas variaciones en cuanto al nivel de precios. Opera en donde analizas.

Y respecto a ¿Cuál es mejor? Depende de muchos factores. Si vas a gestionar un importe muy elevado de liquidez, es posible que no necesites apalancamiento por lo que la opción de invertir en contado parece buena. Sin embargo, si tu capital es muy reducido, algunos mercados de futuros tienen un nominal por contrato muy grande, como por ejemplo en el DAX donde un contrato equivale a más de 200.000 euros. En ese caso es mejor ir a un CFD ya que los micro lotes te permiten poner posiciones donde el nominal es de 2.000 euros.

10º Buenas tardes, primero que nada darle las gracias por compartir sus conocimientos. Mi nombre es Ariel Morales y llevo siguiendo desde hace unas semanas sus videos de XTB. No los he visto todos así que le pido disculpas si planteo alguna pregunta ya contestada en algún video anterior.

SIN COMISIONES* EN ACCIONES Y ETFs

"Invertir implica riesgos. A partir de 100.000 € al mes, comisión del 0,2% (mín. 10€)."

Hazte Cliente

• 1ª Pregunta: ¿Podría explicar cómo interpretar correctamente los osciladores que más he visto en su sistema? RSI, MOM y SO.
• 2ª Pregunta: Después de ver sus vídeos, tengo una idea de cómo plantear mis operaciones. Como soy totalmente novato en esto, me gustaría plantearle como creo que se debe hacer para que usted me corrija:

- Observo el mercado de índices (por ejemplo) en un time frame de 1W o 1D para marcar líneas de tendencia y puntos pivote interesantes a gran escala.

- Luego reviso los osciladores a ver que me indican y trazo un fibo si estoy en un tramo de corrección del precio para apoyarme en él viendo posibles coincidencias con niveles importantes.

- Viendo esto, tomo la decisión de si el activo en cuestión es interesante.

- Hago zoom en el gráfico para determinar los posibles puntos de entrada diversificando la operación en dos o tres partes y con la premisa de no perseguir al precio sino esperarlo en los niveles que considero importantes o bien de ruptura o bien de rebote.

- Reviso si la operación tiene un ratio superior de 2 a 1.

- Si todo esto coincide abro posiciones planteando el peso de las mismas dependiendo de la confianza en dicha "apuesta".

Esta es mi idea de cómo operar sacada de sus videos añadiendo la premisa de diversificar en mercados operando algo en índices europeos y americanos, algo en materias primas, algo en divisas y algo en bonos, por ejemplo.

• ¿Cree que debería añadir algo más a esta idea de sistema para poder ser rentable? ¿O cree que por ser novato tal vez me sature más mis análisis y termine perdiéndome?

Corríjame por favor. Muchas gracias por todo.

Tiene usted un amigo en Canarias. Un saludo.

P.S: Como interpretar los osciladores en general:

Las señales que más me interesan son las que se producen cuando el oscilador está en zona de sobrecompra o sobreventa.
A partir de ahí estoy pendiente de la aparición de divergencias y las rupturas de líneas de tendencias en los osciladores como señales anticipadas de riesgo de corrección.
Tienes que entender que al ser señales anticipadas son solo advertencias. Si dichas advertencias van acompañadas de resistencias o soportes, velas de vuelta, o formaciones gráficas relevantes entonces la señal es mucho más fiable.

Creo que el proceso de análisis que estás haciendo es justo lo que hay que hacer. Como digo siempre cada "maestrillo tiene su librillo" y tu metodología la iras puliendo tu poco a poco y ajustándola a lo que mejor te encaje pero de salida me parece un planteamiento muy correcto.

11º Hola Pablo, me alegra saludarte de nuevo.

Soy Nono, incondicional seguidor tuyo, estuve en las sesiones de coaching, te sigo desde hace tiempo, desde que tienes operativa tu página web, hace más de un año y asisto día tras día a todos los seminarios que tan brillantemente realizas en XTB.

Los Bancos Centrales actúan (hoy por hoy,  el día de mañana, veremos...)  en claro favor de alcistas, como bien indicas, estos "Árbitros de ventaja" han creado un  nuevo tipo de inversor Pro-BC. En éste sentido ¿crees que las pautas técnicas tradicionales (2T, 3T, h-c-h invertido etc.,  han disminuido notablemente su efectividad?. ¿Y los retrocesos Fibonacci 38,2%-50%  habituales han perdido eficacia en favor del  retroceso 23.6%? 

Renta Variable Europea: Sin perder de vista la visión de Largo Plazo gráficos (Metastocks), tanto en RVE como RVUSA, por efecto de los Bancos Centrales, esta alcista. El Dax, por ejemplo, en subida libre y muchos factores podrán intervenir para que siga así,  entre ellos, el comportamiento de la Renta Variable Americana después de la reunión de la FED (16/17). Si vemos el comportamiento del Eurostoxx50, tenemos resistencias de Largo Plazo cercanas (zonales de 3.289 y 3332). Como bien nos has enseñado, las subidas (o bajadas) son más firmes cuando lo hacen al unísono varios índices; ¿Tendríamos técnicamente algún  parámetro comparativo teniendo en cuenta las resistencias próximas el EU50 para intentar vislumbrar hasta donde podría subir el Dax para el caso de que siga en subida libre /BCE-QE?.

 ¿Podría servirnos un Relativo entre Eurosstoxx50 y Dax para poder ver esto?

Desde que empezaron las QE´s  EEUU los principales índices Estadounidenses han estado subiendo. ¿Crees que, si se confirma la  QE en Europa, pasará igual, es decir tendremos índices que subirán y subirán mientras esté activa la QE y los Tipos estén muy bajos?

Pablo, no corren tiempos "normales" para los Traders, tenemos muchas más preguntas, pero las dejo para otra ocasión,  seguro estarás con mucha carga de trabajo, somos muchos en tus seminarios.

Quiero destacar que, todos tus comentarios, opiniones y estudios técnicos y macro los expones un gran clarividencia y brillantez, por eso siempre los considero de un extraordinario  valor, incluso cuando el mercado no nos dé la razón. Mucho ánimo, porque estás haciendo una labor extraordinaria. Muchas gracias y Saludos

P.S: Creo que la actuación de los Bancos Centrales pueden desvirtuar el comportamiento de corto/medio plazo pero no el del Largo Plazo. Al final las cosas vuelven a su punto de equilibrio. Una de las cosas más difíciles de valorar a la hora de invertir es si lo que tenemos delante es o no algo estructural. Si fallamos en ese punto entonces ganar dinero es complicadísimo, porque estamos errando la tendencia de fondo. Los movimientos actuales están producidos en un porcentaje muy elevado por los mensajes de los Bancos Centrales. Pero cada vez veo más disociación entre lo que cotiza el mercado y la realidad macro y fundamental de las compañías. Por eso no quiero participar de esta fase, que yo considero final del movimiento alcista. Si me equivoco lo pasaré muy mal porque estaré intentando operar contra tendencia una y otra vez y así es casi imposible ganar dinero. Sé que en este entorno las probabilidades de que se respeten determinadas pautas de fibonnacci o de estructuras gráficas parece que se reduce mucho y uno tiende a pensar que esto ha cambiado. Pero llevo demasiado tiempo en el mercado como para saber que hay ciclos, que no todo es tan negro cuando parece no haber un suelo ni tampoco todo es tan bonito cuando parece no haber techo. Intento cargarme de paciencia y saber que va a ser un calvario hasta que vea que el mercado vuelve a comportarse de un modo más natural. Ya lo he vivido antes y muchas veces. Sé que tiendo a anticiparme demasiado y eso no es bueno, pero suelo estar acertado al cabo del tiempo.

Respecto a tu punto de ver señales agregadas en varios índices creo que es muy importante que se detecte fragilidad de forma general para que la señal sea lo más fiable posible. Desde ese punto de vista me preocupa que muchos mercados emergentes lo hacen mal, que la mayoría de los mercados europeos siguen sin hacer nuevos máximos y que casi todo el buen comportamiento de mercado se concentra en pocos índices, en especial en USA que es donde están retirando los estímulos.

La cuestión relativa del efecto QE en Europa, creo que no será tan interesante como en USA. En primer lugar porque en el caso de lanzarlo lo harán sobre un mercado de bonos que ya ha descontado muchísimo que va a ocurrir. Piensa en los niveles de los bonos 10y que hay: Alemania 0.70%, Francia 0.90%, Italia 1.90%, España 1.80%, Irlanda 1.35%.... el efecto marginal positivo que queda en mínimo. ¡En usa el 10 años está en 2.20-30%, es decir que le cuesta más dinero financiarse a Estados Unidos que a nosotros! Con esto quiero decir que ya hay mucho descontado. Por otro lado piensa en Reino Unido, donde el FTSE100 no ha hecho nada parecido a los índices USA. Creo que nos parecemos más a UK que a USA.

Respecto a usar relativos para intuir posibles recorridos en otros índices, veamos el DAX vs SX5E.

12º En operaciones de scalping en FOREX, además del volumen, ¿cuál es el mejor indicador técnico para operar en espacios de tiempo de 15', 5' y 1' minuto?

La verdad es que no he hecho scalping en mi vida. No sé si sería capaz de ganar dinero haciéndolo y por tanto no me atrevo a aconsejarte nada en lo que no tengo experiencia. Pero de modo intuitivo, le daría mucho peso a la interpretación de los patrones de las velas.

13º  Hola Pablo. Me gustaría si puedes explicar diferentes casos para el trazado de líneas de tendencia cuando dichas líneas trazadas son anuladas y posteriormente las repintamos más abiertas o con mayor ángulo de inclinación. Me gustaría aclarar este asunto para evitar trazar líneas que realmente no nos sirvan para un buen estudio del activo en concreto. Muchas gracias.

Las líneas de tendencia debes intentar trazarlas siempre desde el punto más alto o más bajo del gráfico que estás analizando, pero no habrá una sola línea sino varias. Si tienes suerte al pintar la línea verás que hay varios apoyos o rechazos alineados. Una línea de tendencia se traza con 2 puntos y se confirma con un tercero. Cuantos más toques haya más fiable es. Pero romper una línea de tendencia no es sinónimo de cambio de tendencia. Piensa que lo más importante es la secuencia de máximos y mínimos: si son ascendentes la tendencia es alcista aunque no puedas alinear los bajos con una directriz. Si son descendentes la tendencia es bajista.

14º ¿Cuál es toda la correlación entre las divisas y las materias primas? El oro con el australiano y el WTI con el dólar canadiense pero me gustaría saber todas o las más importantes.

Casi todas las commodities cotizan en Dólares lo cual hace que haya una correlación inversa entre el valor del $ y el de las materias primas. Las divisas como el australiano, el canadiense, la corona noruega son divisas de países cuyo crecimiento está muy ligado a la explotación de las materias primas que tienen. Por tanto cuando el valor de dichas materias primas baja la cotización de sus divisas sufre, se debilita porque la situación macroeconómica empeora.

15º ¿Qué páginas son las que tú consideras más importantes a lo hora de estar informado a nivel macroeconómico, aparte de Investing o Fxestreet?

Las fuentes de información que yo uso actualmente siguen siendo en buena parte las mismas que usaba cuando operaba a nivel profesional. Sé que no están al alcance de la mayoría de vosotros, pero intentaré trabajar un poco sobre este tema para daros mi opinión respecto a cuales me parecen mejores.

16º ¿Considera que los retrocesos y extensiones de Fibonacci son la mejor herramienta para operar? ¿Por qué? ¿Cuál es la forma correcta de operar con la herramienta de Fibonacci?

Nunca bases tus decisiones en una sola herramienta. El éxito se consigue con una metodología de análisis y eso incluye muchas herramientas. Cuando varias apuntan en una dirección entonces es cuando tienes más probabilidades de acertar.

A groso modo, cuando se rompe una línea de tendencia busco que al menos el mercado corrija entre un 38 y un 50%. Si corrige más de un 61.8% creo que implica que probablemente  el movimiento se extienda hasta el punto de origen de la tendencia anterior.

Pablo Gil - Es Licenciado en Ciencias Empresariales por la Universidad CUNEF. Profesor titular del Máster Financiero del CEU, Money Market Trader durante 12 años para el BSCH, Directos del Departamento de Análisis Técnico del Banco Santander durante 20 años. Fundador del Fondo BBVA&Partners con casi 500 millones de euros bajo gestión. Fundador de www.metodotrading.com

Como ya sabéis muchos de los que me conocéis, llevo más de 25 años dedicado a la gestión a nivel profesional. Durante este tiempo he acumulado conocimientos relacionados con los mercados, he tomado posiciones en casi todo tipo de activos, he tenido la fortuna de trabajar con grandes profesionales de los que he ido aprendiendo cosas muy variadas, he visto modelos de gestión muy distintos entre sí, he experimentado en mi propia piel la importancia de los efectos psicológicos en el "trading", etc.

Llegado a este punto de mi vida, tengo el deseo de compartir mis conocimientos y experiencias con aquellas personas que muestran interés en el mundo de la gestión, pero que no saben bien cómo enfocar sus esfuerzos, y desconocen que pueden esperar de su aventura.