- El G20 terminó sin comunicado conjunto por el choque entre EE. UU. y China sobre el término “no de mercado”, reflejo de sus profundas diferencias comerciales.
- El desencuentro eleva la tensión entre Washington y Pekín ante la próxima cumbre entre Trump y Xi, en un contexto de creciente rivalidad geopolítica.
- El G20 terminó sin comunicado conjunto por el choque entre EE. UU. y China sobre el término “no de mercado”, reflejo de sus profundas diferencias comerciales.
- El desencuentro eleva la tensión entre Washington y Pekín ante la próxima cumbre entre Trump y Xi, en un contexto de creciente rivalidad geopolítica.
La reunión de ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G20, celebrada esta semana en Asheville (Carolina del Norte), terminó sin el tradicional comunicado conjunto. La causa, según recoge Bloomberg, no fue un choque de fondo sobre múltiples asuntos, sino el desacuerdo en torno a un único término: “non-market” (“no de mercado”).
El origen de la disputa
Estados Unidos quería incluir en el texto una referencia a políticas y prácticas “no de mercado” que agravan los desequilibrios comerciales globales. Pekín interpretó esa expresión como un ataque velado a sus empresas estatales, columna vertebral de su modelo económico. Durante las conversaciones, China propuso una redacción alternativa que abordaba los desequilibrios comerciales sin poner el foco en sus compañías públicas. La propuesta recibió apoyo informal de algunos países, pero no logró el visto bueno de Washington.
Ante la falta de acuerdo, Estados Unidos —país anfitrión— optó por publicar una declaración de la presidencia del G20 en lugar del comunicado conjunto habitual. El texto final señala que los países “deberían adoptar medidas para eliminar las políticas y prácticas no de mercado que agravan los desequilibrios” y añade que “los países con superávits externos excesivos y persistentes deberían eliminar las distorsiones que restringen el consumo interno y derivan en una dependencia excesiva de las exportaciones para crecer”.
Bessent señala directamente a Pekín
El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, no escondió su malestar. En rueda de prensa tras la reunión, afirmó que 19 de los 20 miembros respaldaron la declaración y calificó a China de “disidente”, describiéndola como “el país con el mayor y más insostenible superávit por cuenta corriente del mundo”. Un día después, en una entrevista en Fox News, insistió en que “es una lástima que los chinos no quisieran sumarse” al acuerdo.
Según datos difundidos por el propio Tesoro estadounidense, China registró en 2025 un superávit comercial récord de 1,2 billones de dólares, un 20% más que el año anterior. Bessent llevaba semanas presionando en esta dirección: ya había adelantado que pediría al G20 “revisar los términos comerciales” con China para forzar un reequilibrio de su economía hacia el consumo interno.
China, además del párrafo sobre “no de mercado”, también rechazó otros puntos de la declaración: la libre circulación de buques por el estrecho de Ormuz, la creación de un grupo de trabajo sobre desequilibrios comerciales, la ampliación de las facultades del FMI para vigilar esos desequilibrios y ciertas disposiciones sobre reestructuración de deuda.
La respuesta china
Pekín no respondió directamente a las acusaciones de Bessent, pero su viceministro de Finanzas, Liao Min, pidió a los países del G20 “salvaguardar el libre comercio”, apoyar una globalización económica inclusiva y crear un entorno favorable para el comercio internacional y los flujos de capital, además de abordar las causas de fondo de los problemas de deuda en los países en desarrollo. Medios oficialistas chinos, como Global Times, acusaron a Washington de haber buscado deliberadamente un enfrentamiento con China desde antes del inicio de la reunión, calificando de “exagerada” la idea de que el resto del G20 comparta una postura unificada contra Pekín.
Un telón de fondo geopolítico más amplio
El episodio se produce en un contexto de tensión creciente. Mientras Bessent presionaba en Asheville, el presidente chino Xi Jinping se reunía en Bishkek (Kirguistán) con Vladímir Putin y representantes de Irán, presentando a China como garante de un “orden multipolar y equilibrado” frente al liderazgo estadounidense. La cumbre del G20 tuvo además otros focos de fricción: la sorpresiva reincorporación de Rusia a la mesa pese a la guerra en Ucrania, que molestó a varios países europeos, y la decisión del Tesoro estadounidense de retirar la acreditación a periodistas de medios como Bloomberg, The New York Times y The Wall Street Journal.
Todo ello ocurre a apenas unas semanas de la esperada cumbre entre Donald Trump y Xi Jinping, prevista para el 24 de septiembre en Washington, lo que añade una capa extra de tensión a un desencuentro que, en apariencia, se redujo a una sola palabra, pero que en realidad refleja el pulso más profundo entre las dos mayores economías del mundo por el modelo de comercio global.
¿Qué podemos esperar del par dólar-yen japonés?
Calendario del día: Ligero optimismo antes de conocer nuevas cifras de la economía americana
La bolsa hoy: Oriente Medio, la Fed y el empleo, las claves que marcarán los mercados
Los datos de la EIA apuntan a una fuerte disminución de las reservas de petróleo crudo en Estados Unidos.
El contenido que se presenta en la sección de FORMACIÓN sólo tiene fines informativos, educativos y de apoyo para utilizar la plataforma. El material presentado, incluyendo los análisis, precios, opiniones u otros contenidos, no es una recomendación de inversión o información que recomiende o sugiera una estrategia de inversión ni se incluye en el ámbito del asesoramiento en materia de inversión recogido en la Ley 6/2023 de los Mercados de Valores y de los Servicios de Inversión (artículo 125.1 g). Este vídeo se ha preparado sin tener en cuenta las necesidades del cliente ni su situación financiera individual.
XTB no aceptará responsabilidad por ningún tipo de pérdidas o daños, incluyendo, entre otros, cualquier lucro cesante, que pueda surgir directa o indirectamente del uso o dependencia de la información incluida en este vídeo. XTB S.A. no es responsable de las acciones u omisiones del cliente, especialmente por la adquisición o disposición de instrumentos financieros, realizados con base en la información que contiene este vídeo.
El rendimiento pasado no es necesariamente indicativo de resultados futuros y cualquier persona que actúe sobre esta información lo hace bajo su propio riesgo.
Copyright © XTB S.A. Todos los derechos reservados. Está prohibido copiar, modificar y distribuir este vídeo sin el consentimiento expreso de XTB S.A.
