Andrew Bailey, gobernador del Banco de Inglaterra, así como otros dos miembros del BoE (Sam Woods y Dave Ramsden) comparecieron hoy ante el Comité Selecto del Tesoro para una audiencia sobre el colapso del Silicon Valley Bank. Bailey señaló que el colapso de SVB fue la quiebra bancaria más rápida desde la quiebra de Barings Bank, que quebró en 1995 tras una pérdida masiva de 827 millones de libras esterlinas sufrida por el trader Nick Leeson (película sobre esta quiebra "Rogue Trader" de 1999) . Sin embargo, esos dos casos no se pueden comparar, ya que Barings quebró debido a las acciones de comerciantes deshonestos, mientras que SVB colapsó debido a una corrida bancaria y una mala gestión del riesgo de tipos de interés. Hablando en Credit Suisse, Bailey dijo que los problemas del banco suizo eran específicos de la empresa y no deberían verse como un riesgo para los bancos nacionales. En general, Bailey dijo que no cree que ninguna de las características de las quiebras bancarias recientes (SVB y CS) esté causando estrés en el sistema financiero del Reino Unido. Dijo, sin embargo, que estamos en un período de mayores tensiones en los mercados y se necesitan mayores niveles de alerta.
Los comentarios de Bailey de hoy estaban en línea con sus comentarios de ayer, cuando señaló que es poco probable que los que fijan los tipos en el Reino Unido se distraigan de la lucha contra la inflación por los problemas del sistema bancario global. GBP vio cierta debilidad después de los comentarios de Bailey hoy, pero el movimiento inmediatamente después de los comentarios fue apenas perceptible. Echando un vistazo al gráfico GBPUSD en el intervalo D1, podemos ver que el par ha alcanzado la zona de resistencia marcada con un retroceso del 50% del movimiento bajista lanzado en junio de 2021. El par intentó superarlo la semana pasada pero no lo consiguió y el intento de hoy también parece estar bajo cuestionamiento. GBPUSD borró las ganancias de hoy, pintando una mecha superior larga en el intervalo D1. Sin embargo, si vemos una ruptura por encima de esta zona, el área de 1.2440, marcada con máximos locales de meses anteriores, podría ser el próximo objetivo para los compradores. Por otro lado, si no se rompe por encima, el precio podría retroceder hacia la zona de soporte marcada con un retroceso del 38,2% y la media móvil de 200 sesiones (línea morada).
Fuente: xStation5
Este material es una comunicación publicitaria tal y como se entiende en el artículo 24.3 de la Directiva 2014/65/UE (MiFID II). La presente comunicación publicitaria no es una recomendación de inversión o información que recomiende o sugiera una estrategia de inversión en el sentido del Reglamento (EU) Nº 596/2014 sobre el abuso de mercado y el Reglamento Delegado (EU) 2016/958 por el que se completa el Reglamento (EU) nº 596/2014, ni se incluye en el ámbito del asesoramiento en materia de inversión recogido en la Ley de los Mercados de Valores y de los Servicios de Inversión (artículo 125.1 g). La presente comunicación publicitaria se ha preparado con la mayor diligencia, transparencia y objetividad posible, presentando los hechos conocidos por el autor en el momento de su creación y está exento de cualquier elemento de análisis. Esta comunicación publicitaria se ha preparado sin tener en cuenta las necesidades del cliente ni su situación financiera individual, y no representa ninguna estrategia de inversión ni recomendación. En caso de que la comunicación publicitaria contenga información sobre el rendimiento o comportamiento del instrumento financiero al que se refiere, esto no constituye ninguna garantía o previsión de resultados futuros. El rendimiento pasado no es necesariamente indicativo de resultados futuros y cualquier persona que actúe sobre esta información lo hace bajo su propio riesgo. Los CFDs son instrumentos complejos y están asociados a un riesgo elevado de perder dinero rápidamente debido al apalancamiento. El 76% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFDs con este proveedor. Debe considerar si comprende el funcionamiento de los CFDs y si puede permitirse asumir un riesgo elevado de perder su dinero.