Resumen:
- El Banco de la Reserva de Australia reduce su tasa principal al 1%, como se esperaba, más reducciones de la tasa podrían estar en juego si el crecimiento económico no mejora
- El gobierno australiano se está acercando a un paquete fiscal de 158 mil millones de AUD
- Estados Unidos ha propuesto más aranceles a los bienes de la UE en medio del conflicto Airbus-Boeing
RBA reduce tasas
En línea con las expectativas, el Banco de la Reserva de Australia decidió recortar su tipo principal en 25 puntos básicos hasta el 1%, el nivel más bajo registrado. Debido al hecho de que la decisión se había descontado completamente, el dólar australiano no se redujo sustancialmente justo después de la publicación. Además, es la moneda principal con mejor rendimiento esta mañana, con un aumento del 0,2% frente al dólar. En su comunicado, el RBA subrayó que un recorte ayudaría a avanzar hacia la meta de inflación, respaldar el mercado laboral y reducir la capacidad de reserva en la economía. El banco reiteró que las presiones inflacionarias fueron moderadas en toda la economía, al ver un crecimiento subyacente de los precios del 2% en 2020. También señaló un mayor crecimiento de los precios durante la segunda mitad del año, principalmente debido a los precios de la gasolina. Tenga en cuenta que los factores exógenos como los combustibles no deben afectar la política monetaria allí, a menos que causen los llamados efectos de segunda ronda. Por lo tanto, uno debe estar preparado para más recortes de tipos en caso de que la economía australiana se acelere. En términos del tipo de cambio, el banco observó que se mantenía en el extremo inferior de un rango estrecho. Por lo tanto, si la economía antipodeana no mejora y no se nos entrega una desaceleración de la disputa comercial entre EE. UU. y China, se puede esperar otro recorte de tipos para fin de año.
Gobierno australiano puede impulsar la economía
La historia antes mencionada y los pasos adicionales en la política monetaria en Australia podrían depender en gran medida de lo que ocurra allí. Recordemos que los bancos centrales han desempeñado un papel importante en los últimos años, sin embargo, no pueden estimular la economía global por tiempo indefinido. Por lo tanto, uno debe sorprenderse con los comentarios de los bancos centrales de que la política fiscal también debe intervenir. Estas solicitudes parecen ser escuchadas por el gobierno australiano, que se está acercando para acordar un paquete fiscal por valor de 158 mil millones de AUD en la próxima década (más del 8% del PIB). Los recortes de impuestos entregarían un alivio y se destinarían principalmente a las personas de ingresos medios. Para convertirse en ley, todavía se necesita el apoyo de tres partidos independientes y minoritarios después de que el principal Partido Laborista de la oposición sugirió que votaría en contra de la legislación, según informa Reuters. Los economistas con sede en Australia han estimado que estas exenciones fiscales agregarían aproximadamente 7.500 millones de AUD en la economía durante este año y el siguiente. Una vez que se implementen estos cambios, podrían afectar la posición actual del RBA.
El AUDUSD se revirtió bruscamente el lunes debido a un repunte generalizado en el dólar estadounidense. El par rebotó en la importante resistencia colocada cerca de 0.7020, que aún podría ser un nivel crucial para los técnicos. Fuente: xStation5
Más aranceles sobre productos de la UE
El lunes, el Representante de Comercio de los EE. UU. emitió una lista complementaria de productos que podrían cargarse con derechos en medio de la disputa en curso entre Airbus y Boeing. La lista consta de bienes por valor de $ 4 mil millones, incluyendo carne, queso, aceitunas o pipas. Recordemos que en abril los Estados Unidos publicaron una lista de productos de la UE por un valor de $ 21 mil millones. Estos posibles deberes propuestos por los Estados Unidos son un paso de represalia por los subsidios ilegales a Airbus. Los subsidios a la compañía aérea europea han causado aproximadamente $ 11 mil millones en daños económicos a los EE. UU. por año, según las estimaciones del USTR. Los mercados no respondieron a este informe: Wall Street pudo llevar sus ganancias al final de las operaciones, mientras que los índices en Asia se mantuvieron estables, excepto que el Hang Seng subió un 1,1% en el momento de la redacción.
- El primer ministro chino, Li, dijo que el país no recurriría a la devaluación del yuan como herramienta en la guerra comercial con Estados Unidos; el país eliminaría los límites de propiedad de las compañías de valores, futuros y seguros de vida para fines de 2020 (el plan inicial sugería que dichos límites podrían eliminarse para fines de 2021)
- Los permisos de construcción de Nueva Zelanda aumentaron un 13,2% intermensual en mayo después de caer un 7,9% intermensual en abril
Este material es una comunicación publicitaria tal y como se entiende en el artículo 24.3 de la Directiva 2014/65/UE (MiFID II). La presente comunicación publicitaria no es una recomendación de inversión o información que recomiende o sugiera una estrategia de inversión en el sentido del Reglamento (EU) Nº 596/2014 sobre el abuso de mercado y el Reglamento Delegado (EU) 2016/958 por el que se completa el Reglamento (EU) nº 596/2014, ni se incluye en el ámbito del asesoramiento en materia de inversión recogido en la Ley de los Mercados de Valores y de los Servicios de Inversión (artículo 125.1 g). La presente comunicación publicitaria se ha preparado con la mayor diligencia, transparencia y objetividad posible, presentando los hechos conocidos por el autor en el momento de su creación y está exento de cualquier elemento de análisis. Esta comunicación publicitaria se ha preparado sin tener en cuenta las necesidades del cliente ni su situación financiera individual, y no representa ninguna estrategia de inversión ni recomendación. En caso de que la comunicación publicitaria contenga información sobre el rendimiento o comportamiento del instrumento financiero al que se refiere, esto no constituye ninguna garantía o previsión de resultados futuros. El rendimiento pasado no es necesariamente indicativo de resultados futuros y cualquier persona que actúe sobre esta información lo hace bajo su propio riesgo. Los CFDs son instrumentos complejos y están asociados a un riesgo elevado de perder dinero rápidamente debido al apalancamiento. El 76% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFDs con este proveedor. Debe considerar si comprende el funcionamiento de los CFDs y si puede permitirse asumir un riesgo elevado de perder su dinero.
