Akcie Meta Platforms, gigantu sociálních médií se sídlem v Menlo Parku, který ovládá Mark Zuckerberg, mají za sebou v roce 2022 dosud nejhorší rok na burze. Během něj, kdy krize v reklamním sektoru zatížila náladu investorů i finanční výsledky společnosti; rostoucí výdaje na budování technologie virtuálních světů jen zhoršily již tak rozjitřenou náladu akcionářů. V roce 2023 bude společnost čelit dalším výzvám, protože podle Zuckerbergova vyjádření se nakonec hodlá přeměnit Meta na společnost zaměřenou na nové technologie a zařízení, které umožňují interakci ve virtuální realitě. Problémem je, že téměř 100 % zařízení společnosti, jako jsou například náhlavní soupravy Oculus VR, se vyrábí v Číně, která je v konfliktu s USA a ... pravděpodobně i se Zuckerbergem. To by se pro společnost Meta mohlo ukázat jako velmi nákladné.
Příliš dobré na to, aby to byla pravda
Začněte investovat ještě dnes nebo vyzkoušejte testovací účet zdarma
Otevřít účet Vyzkoušet platformu Stáhnout mobilní aplikaci Stáhnout mobilní aplikaciV roce 2016 Zuckerberg zveřejnil na internetu své fotografie z pekingského náměstí Nebeského klidu a pronesl projev v mandarínštině, docela jako by se chtěl "vetřít do přízně" lidu a vládnoucí třídy z Číny. Země však nakonec snahy Facebooku a mnoha dalších amerických spotřebitelských technologických společností odmítla a spolehla se na domácí hráče, kteří jí umožnili upevnit moc a snížit závislost na "Západu". Výsledkem bylo, že do roku 2018 mnoho společností upustilo od snah kolem debutu v Číně. V roce 2019 sám Zuckerberg přiznal, že čínský sen skončil. Od té doby opakovaně naznačoval, že se mu vize "čínského internetu" nelíbí; usoudil, že je v rozporu s demokratickými, americkými hodnotami. V projevu v americkém Kongresu varoval před čínskými společnostmi, které kradou "americké technologie", a upozornil na nebezpečí rychle rostoucí konkurence ze strany na Čínu napojených společností ByteDance, TikTok. Zároveň však neudělal nic pro diverzifikaci svých dodavatelských řetězců, stejně jako se o to již řadu let snaží Apple a další americké technologické společnosti využívající Tchaj-wan, Thajsko nebo Indii. V důsledku toho zůstala společnost v souvislosti s technologickými zařízeními plně závislá na Číně.
Obchodní válka?
Někteří analytici ze světa nových technologií se obávají, že Čína bude chtít zastavit růst Zuckerbergova impéria a že přesun výroby pokročilých VR zařízení není otázkou jednoho či dokonce dvou let. Společnost Meta Platforms měla hledat způsob, jak přesunout výrobu na Tchaj-wan, který má rozvinutý přesný a technologický průmysl, aby se vyhnula označení "Made in China" a ušetřila na clech, ale zabránil jí v tom lokalizovaný dodavatelský řetězec v Číně. Podobně se nepodařilo umístit "Made in Italy" na chytré brýle Ray-Ban a snahy o přesun výroby Oculus na Tchaj-wan se ukázaly jako marné.
Zdá se, že Čína má na Zuckerberga silnou páku a může, ale samozřejmě nemusí ji využít. To nepochybně představuje další riziko pro akcionáře společnosti. Zatímco donedávna nebyla otázka Číny pro společnost důležitá, protože se soustředila na sociální média a reklamu, dnes se stala velmi důležitou, protože Zuckerberg bezprecedentním rozsahem výdajů potvrdil, že směřuje k novým technologiím umožňujícím "metaverzi". Lokalizace výroby se zdá být o to nebezpečnější, že se jedná o politické záležitosti, jako je financování organizace AmericanEdge, která je známá tím, že pořádá kampaně a reklamy kritické vůči TikToku a čínským úřadům, společností Meta. Politika společnosti se v Číně opakovaně stala terčem kritiky.
Změna se rodí v bolesti
Zdá se, že Zuckerbergova společnost čelí nebývalým výzvám. V současné době souvisejí s celosvětovými obavami o zdraví spotřebitelů a recesí, protože reklamní sektor je stále hlavním zdrojem příjmů společnosti. Mají také výhledový a psychologický rozměr, protože koncept Metaverza, který Zuckerberg představil, stále zní abstraktně a nerentabilně; médii kolují zprávy o neuváženém utrácení zaměstnanců oddělení vyvíjejícího nové technologie pro Meta, Reality Labs. K tomu všemu vystupují ze stínu obavy z čínské nitky; pravděpodobně o ní ještě nejednou uslyšíme. Úder z Číny by mohl potenciálně zastavit technologickou expanzi společnosti Meta podle hesla "kdo nejde dopředu, jde dozadu", protože společnost není jediným megatovárníkem na trhu, který se ubírá směrem k VR. Tento trend je patrný i u společností Apple a Microsoft. Pokud by dnes byla společnost Meta považována za málo rizikovou, její akcie by byly ještě na podzim roku 2021 drahé, jak je tomu nyní. Dnešní výprodej některé odrazuje, jiné povzbuzuje k nákupu.
Podíváme-li se však na samotné podnikání společnosti Meta, zjistíme, že společnost má na Facebooku téměř 3 miliardy uživatelů, což z ní činí jednu z prvních voleb pro inzerenty, včetně těch čínských, kteří společnosti zaplatili obrovské částky za to, že mohou umístit reklamu a oslovit tak globální trh. Meta samozřejmě není jen Facebook, ale také Instagram a WhatsApp. Kromě toho společnost poskytuje vysoce hodnocená VR zařízení, náhlavní soupravy Oculus, jejichž technologii stále vyvíjí. Protože Zuckerberg pravděpodobně cítil, že podnikání v oblasti sociálních platforem je vzhledem k rozsahu, kterého společnost dosáhla, odsouzeno k pomalému růstu, rozhodl se zaměřit na technologie. Příštích několik let ukáže, zda se mu podaří stvořit další "zlaté dítě" a zda se ocitneme ve virtuálních světech, které se budou extrémně podobat realitě, což společnosti umožní vydělat další jmění.
Akcie Meta Platforms (META.US), interval D1. Při pohledu na cenu akcií společnosti vidíme, že úroveň průměru SMA100 (černá barva) kolem 132 USD za akcii by se potenciálně mohla stát krátkodobou rezistencí. Klíčovou střednědobou rezistencí je naopak průměr SMA200 (červená barva), který se shoduje s úrovní 23,6 Fibonacciho retracementu medvědí vlny započaté v září 2021. Nejbližší potenciálně silná podpora se nachází na psychologické úrovni 100 USD za akcii. Prolomení ceny pod ni by mohlo otevřít cestu k novým minimům. Zdroj: xStation5
Rozdílové smlouvy jsou komplexní nástroje a v důsledku použití finanční páky jsou spojeny s vysokým rizikem rychlého vzniku finanční ztráty. U 75 % účtů retailových investorů došlo při obchodování s rozdílovými smlouvami u tohoto poskytovatele ke vzniku ztráty. Měli byste zvážit, zda rozumíte tomu, jak rozdílové smlouvy fungují, a zda si můžete dovolit vysoké riziko ztráty svých finančních prostředků. Investování je rizikové. Investujte zodpovědně. Tento materiál je marketingovou komunikací ve smyslu čl. 24 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů, kterou se mění směrnice 2002/92/ES a směrnice 2011/61/EU (MiFID II). Marketingová komunikace není investiční doporučení ani informace doporučující či navrhující investiční strategii ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 596/2014 ze dne 16. dubna 2014 o zneužívání trhu (nařízení o zneužívání trhu) a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES a směrnic Komise 2003/124/ES, 2003/125/ES a 2004/72/ES a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/958 ze dne 9. března 2016, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 596/2014, pokud jde o regulační technické normy pro technická ujednání pro objektivní předkládání investičních doporučení nebo jiných informací doporučujících nebo navrhujících investiční strategie a pro zveřejnění konkrétních zájmů nebo náznaků střetu zájmů nebo jakékoli jiné rady, a to i v oblasti investičního poradenství, ve smyslu zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu. Marketingová komunikace je připravena s nejvyšší pečlivostí, objektivitou, prezentuje fakta známé autorovi k datu přípravy a neobsahuje žádné hodnotící prvky. Marketingová komunikace je připravena bez zohlednění potřeb klienta, jeho individuální finanční situace a nijak nepředstavuje investiční strategii. Marketingová komunikace nepředstavuje nabídku k prodeji, nabídku, předplatné, výzvu na nákup, reklamu nebo propagaci jakýchkoliv finančních nástrojů. Společnost XTB S.A., organizační složka nenese odpovědnost za jakékoli jednání nebo opomenutí klienta, zejména za získání nebo zcizení finančních nástrojů, na základě informací obsažených v této marketingové komunikaci. V případě, že marketingová komunikace obsahuje jakékoli informace o jakýchkoli výsledcích týkajících se finančních nástrojů v nich uvedených, nepředstavují žádnou záruku ani předpověď ohledně budoucích výsledků. Minulá výkonnost nemusí nutně vypovídat o budoucích výsledcích a každá osoba jednající na základě těchto informací tak činí zcela na vlastní riziko.