- Repsol pierde un arbitraje clave frente a Venture Global, que fue avalada como operadora “razonable y prudente” y quedó eximida de entregar GNL antes del inicio formal de operaciones.
- El fallo implica costes legales y la pérdida de compensaciones para Repsol, además de subrayar riesgos contractuales en un mercado donde Europa depende cada vez más del GNL estadounidense.
- Las acciones de Repsol caen y se posicionan entre las más bajistas del Ibex 35
- Repsol pierde un arbitraje clave frente a Venture Global, que fue avalada como operadora “razonable y prudente” y quedó eximida de entregar GNL antes del inicio formal de operaciones.
- El fallo implica costes legales y la pérdida de compensaciones para Repsol, además de subrayar riesgos contractuales en un mercado donde Europa depende cada vez más del GNL estadounidense.
- Las acciones de Repsol caen y se posicionan entre las más bajistas del Ibex 35
Repsol ha sufrido un revés relevante en su estrategia de aprovisionamiento de gas natural licuado (GNL) después de que un tribunal de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional haya dado la razón a Venture Global en la disputa por el contrato de suministro a largo plazo del proyecto Calcasieu Pass, desestimando íntegramente las reclamaciones de la compañía española y condenándola además al pago de costes. La noticia ha impactado en la cotización de la compañía, que en la jornada de hoy se posiciona en la zona baja del Ibex 35 con una caída cercana al 3%.
Venture Global se impone a Repsol
En concreto, el litigio entre ambas compañías giraba en torno al contrato de compraventa firmado en 2018, por el que Repsol había acordado comprar a Venture Global alrededor de 1 millón de toneladas anuales de GNL durante 20 años procedentes de la planta de Calcasieu Pass, en Luisiana.
Repsol alegaba incumplimiento por la falta de entregas en la fase inicial, al entender que el proveedor priorizó la venta de cargamentos al mercado spot a precios elevados durante la crisis energética, en lugar de suministrar a los clientes con contratos de largo plazo.
El panel arbitral ha concluido que la filial Venture Global Calcasieu Pass actuó como un “Operador Razonable y Prudente” cuando declaró el inicio de operaciones comerciales en abril de 2025, punto a partir del cual empezaban a desplegar plenamente sus obligaciones contractuales, rechazando todas las reclamaciones de Repsol y otorgando honorarios a la estadounidense.
La decisión llega en un momento en el que Venture Global encara múltiples arbitrajes similares con grandes compradores europeos y asiáticos, después de haber vendido cargamentos al spot mientras mantenía la planta en periodo de “commissioning”, lo que demoró la activación efectiva de los contratos de largo plazo.
Con el fallo favorable frente a Repsol, la gasista estadounidense suma ya dos victorias de tres casos resueltos (Shell y ahora la española), frente a una derrota sonada ante BP, que reclama más de 1.000 millones de dólares en daños, evidenciando la disparidad de resultados en procedimientos que giran sobre hechos parecidos.
Para Venture Global, el laudo elimina un riesgo legal importante y refuerza su relato de que ha cumplido “sin excepción” los términos de sus contratos, al tiempo que sigue defendiendo su postura en los arbitrajes aún abiertos con otros compradores como Orlen, Galp, Edison o Sinopec.
Implicaciones para Repsol
En términos económicos directos, el impacto del laudo para Repsol se concentra en los costes legales y en la pérdida de una potencial compensación por los cargamentos no recibidos, así como en la factura de los honorarios concedidos a Venture Global. No se han detallado cifras en los comunicados públicos, pero la magnitud del contrato y la ventana de precios elevados del GNL sugiere una oportunidad perdida relevante.
Desde el punto de vista de suministro, el revés se produce en un contexto en el que Europa se ha comprometido a contratar hasta 750.000 millones de dólares en energía estadounidense, incluido GNL, hasta 2028, lo que convierte la diversificación de proveedores y la gestión contractual en un eje estratégico para compañías como Repsol.
La derrota judicial puede obligar a la energética a reforzar sus coberturas de aprovisionamiento en otros orígenes y a revisar el diseño contractual de futuros acuerdos de GNL, especialmente en lo relativo a periodos de puesta en marcha, cláusulas de “commissioning” y definición de cuándo se consideran activas las obligaciones firmes de entrega.
Señal para el mercado del GNL
El caso Repsol–Venture Global se ha convertido en un nuevo referente en la jurisprudencia privada del GNL al validar, en este contrato concreto, la interpretación de que el operador puede destinar cargamentos al mercado spot mientras la planta no ha alcanzado formalmente el estatus comercial, incluso si físicamente ya exporta GNL.
Este tipo de laudos envía una señal a compradores y vendedores: para los offtakers europeos, subraya el riesgo de depender en exceso de plantas en fase de arranque, mientras que para los promotores estadounidenses refuerza el margen de maniobra operativo durante la puesta en marcha, siempre que los contratos recojan estas facultades de manera explícita.
De cara a la negociación de nuevos contratos, es previsible que aumente el énfasis en la definición precisa de fecha de operación comercial, niveles de rendimiento mínimos y mecanismos de compensación si la planta opera a plena capacidad física pero sigue jurídicamente en “commissioning”.
Las acciones de Repsol acusan el fallo judicial
Para Repsol, este revés judicial no altera de raíz su perfil como gran actor integrado en el negocio del gas, pero sí supone un toque de atención sobre el riesgo legal y de contraparte en una cartera de contratos cada vez más global y diversificada.
El episodio refuerza la necesidad de combinar contratos a largo plazo con flexibilidad comercial y acceso a mercados spot y hubs regionales, para amortiguar los efectos de posibles disputas o retrasos en proyectos clave de licuefacción. En el plano sectorial, la victoria de Venture Global frente a Repsol, tras el precedente inverso en el caso de BP, pone de relieve la elevada incertidumbre jurídica que rodea a los megacontratos de GNL y anticipa que la asignación de riesgos entre compradores y desarrolladores será uno de los grandes campos de batalla en la próxima ola de proyectos en Estados Unidos y otras geografías exportadoras.
Las acciones de Repsol caen un 2,7% tras esta noticia, mientras que en lo que llevamos de año la corrección se reduce al 1,2%.
¿Cómo comprar acciones de Repsol?
Dentro de la amplia oferta de instrumentos financieros de XTB, nuestros usuarios pueden encontrar acciones de Repsol (REP1.ES) para invertir en la compañía. Al igual que ocurre con el resto de ETFs o acciones de nuestra cartera, los primeros 100.000 euros de negociación mensual no tienen comisión de compra ni de venta. Además, aquellos que quieran invertir en varios tipos de activos a la vez pueden hacerlo a través de nuestros planes de inversión, una funcionalidad que permite combinar distintos títulos, programando las aportaciones de manera periódica y eligiendo tanto el importe como el plazo o método de pago. En concreto, nuestros usuarios pueden crear su plan de inversión a partir de tan sólo 15 euros, pudiendo elegir hasta 9 ETFs diferentes en cada uno de sus planes.
¿Qué podemos esperar de los resultados trimestrales de Intel?
Las acciones de Acerinox suben con fuerza: +3,8%
¿Por qué las acciones de ArcelorMittal se disparan más de un 4%?
📊Las acciones de Bankinter caen un 2% a pesar de sus buenos resultados
El contenido que se presenta en la sección de FORMACIÓN sólo tiene fines informativos, educativos y de apoyo para utilizar la plataforma. El material presentado, incluyendo los análisis, precios, opiniones u otros contenidos, no es una recomendación de inversión o información que recomiende o sugiera una estrategia de inversión ni se incluye en el ámbito del asesoramiento en materia de inversión recogido en la Ley 6/2023 de los Mercados de Valores y de los Servicios de Inversión (artículo 125.1 g). Este vídeo se ha preparado sin tener en cuenta las necesidades del cliente ni su situación financiera individual.
XTB no aceptará responsabilidad por ningún tipo de pérdidas o daños, incluyendo, entre otros, cualquier lucro cesante, que pueda surgir directa o indirectamente del uso o dependencia de la información incluida en este vídeo. XTB S.A. no es responsable de las acciones u omisiones del cliente, especialmente por la adquisición o disposición de instrumentos financieros, realizados con base en la información que contiene este vídeo.
El rendimiento pasado no es necesariamente indicativo de resultados futuros y cualquier persona que actúe sobre esta información lo hace bajo su propio riesgo.
Copyright © XTB S.A. Todos los derechos reservados. Está prohibido copiar, modificar y distribuir este vídeo sin el consentimiento expreso de XTB S.A.
