Le criptovalute hanno iniziato la settimana con un umore relativamente debole, nonostante il momentum positivo sugli indici di venerdì, che è proseguito oggi nella sessione asiatica e sta continuando in Europa.
- I ribassi della scorsa settimana erano dovuti alle preoccupazioni sulla cripto-banca Silvergate (SI.US) più che a un generale deterioramento del sentimento del mercato, che giustifica la temporanea mancanza di correlazione con il Nasdaq - questo è stato anche il caso in cui l'FTX è fallita;
- Ciò che è preoccupante, tuttavia, è che mentre l'entità dei possibili problemi causati dalla situazione di Silvergate è relativamente piccola per tutto il mercato delle criptovalute, da allora il prezzo non è rimbalzato e i rialzisti sono ancora sotto pressione. Ciò potrebbe indicare che gli orsi spingeranno per un nuovo test dei livelli di prezzo più bassi;
- Inoltre, gli echi della regolamentazione non sono diminuiti: venerdì la SEC ha sollevato nuovamente preoccupazioni. Binance gestisce una borsa valori non registrata negli Stati Uniti che, combinata con l'indebolimento dei prezzi e le preoccupazioni sulla durata del rimbalzo degli indici, indebolisce il sentiment. Inoltre, sarà probabilmente una questione di tempo prima che le autorità di regolamentazione commentino Silvergate, che gestiva un'attività bancaria specializzata per le risorse digitali.
Inizia ad investire oggi o prova un conto demo senza rischi
Registrati per un conto reale PROVA UNA DEMO Scarica la app mobile Scarica la app mobileBitcoin ed Ethereum più deboli sono seguiti da altcoin. Fonte: xStation5
Il prezzo medio di tutti i BTC acquistati (prezzo realizzato) rimane intorno ai 20.000 dollari, seguito dallo SMA 200 nell'intervallo giornaliero. Se il sentimento ribassista persiste, sarà possibile ripetere il test di questo livello. Fonte: GlassnodeIl numero di indirizzi BTC che detengono più di 1.000 BTC è diminuito drasticamente da marzo 2020, segnalando un possibile indebolimento del sentimento tra le balene. Tuttavia, non è chiaro come la lettura sia stata influenzata dalla possibile suddivisione dei fondi da parte dei maggiori investitori in cosiddetti portafogli più piccoli. Fonte: Glassnode
L'indicatore SOPR, che misura il valore delle plusvalenze e minusvalenze realizzate, si è assestato nuovamente in prossimità neutra di 1, segnalando il raggiungimento dell'equilibrio tra domanda e offerta (linea bianca = 1), da cui di solito segue una brusca inversione di tendenza. Possiamo anche vedere che la ragione di ciò è stata la significativa pressione per realizzare guadagni negli ultimi giorni. Fonte: Glassnode
L'offerta di portafogli che detengono BTC, attivi l'ultima volta più di un anno fa, è salita a picchi storici mentre continua l'attuale mercato rialzista, ed è già vicina al 68%. La tendenza storica rimane al rialzo e mostra che nel tempo sempre più BTC sono detenuti da investitori a lungo termine e non depositati sul mercato. Fonte: MacroMicro
Grafico Bitcoin, intervallo D1. Il prezzo mantiene ancora una linea di tendenza al rialzo dalla quale è possibile una rottura al rialzo. Tuttavia, se i prezzi seguono la linea di tendenza al rialzo verso il basso, le zone chiave potrebbero rivelarsi essere l'abolizione di Fibonacci 38.2 dell'onda al rialzo iniziata a novembre a 21.500 dollari e la suddetta SMA200 (linea rossa), che si aggira intorno ai 20.000 dollari. Finora, la formazione rialzista della croce d'oro, ovvero l'intersezione della SMA100 (linea nera) sopra la SMA200, non ha ancora portato ad aumenti. Fonte: xStation5
Questo materiale è una comunicazione di marketing ai sensi dell'Art. 24, paragrafo 3, della direttiva 2014/65 / UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 maggio 2014, relativa ai mercati degli strumenti finanziari e che modifica la direttiva 2002/92 / CE e la direttiva 2011/61 / UE (MiFID II). La comunicazione di marketing non è una raccomandazione di investimento o informazioni che raccomandano o suggeriscono una strategia di investimento ai sensi del regolamento (UE) n. 596/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 aprile 2014, relativo agli abusi di mercato (regolamento sugli abusi di mercato) e che abroga la direttiva 2003/6 / CE del Parlamento europeo e del Consiglio e direttive della Commissione 2003/124 / CE, 2003/125 / CE e 2004/72 / CE e regolamento delegato (UE) 2016/958 della Commissione, del 9 marzo 2016, che integra il regolamento UE) n. 596/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le norme tecniche di regolamentazione per le disposizioni tecniche per la presentazione obiettiva di raccomandazioni di investimento o altre informazioni che raccomandano o suggeriscono una strategia di investimento e per la divulgazione di particolari interessi o indicazioni di conflitti di interessi o qualsiasi altra consulenza, anche nell'ambito della consulenza sugli investimenti, ai sensi della legge sugli strumenti finanziari del 29 luglio 2005 (ad es. Journal of Laws 2019, voce 875, come modificata). La comunicazione di marketing è preparata con la massima diligenza, obiettività, presenta i fatti noti all'autore alla data di preparazione ed è priva di elementi di valutazione. La comunicazione di marketing viene preparata senza considerare le esigenze del cliente, la sua situazione finanziaria individuale e non presenta alcuna strategia di investimento in alcun modo. La comunicazione di marketing non costituisce un'offerta di vendita, offerta, abbonamento, invito all'acquisto, pubblicità o promozione di strumenti finanziari. XTB S.A. non è responsabile per eventuali azioni o omissioni del cliente, in particolare per l'acquisizione o la cessione di strumenti finanziari. XTB non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi perdita o danno, anche senza limitazione, eventuali perdite, che possono insorgere direttamente o indirettamente, intrapresa sulla base delle informazioni contenute in questa comunicazione di marketing. Nel caso in cui la comunicazione di marketing contenga informazioni su eventuali risultati relativi agli strumenti finanziari ivi indicati, questi non costituiscono alcuna garanzia o previsione relativa ai risultati futuri. Le prestazioni passate non sono necessariamente indicative dei risultati futuri, e chiunque agisca su queste informazioni lo fa interamente a proprio rischio.