Le azioni Pfizer (PFE.US) guadagnano quasi il 2% dopo l’annuncio che la società acquisterà una licenza per una nuova terapia di immuno-oncologia dal colosso biotecnologico cinese 3SBio Inc. Il pagamento iniziale di 1,25 miliardi di dollari rappresenta l’accordo di licenza più rilevante di questo tipo mai concluso con un’azienda farmaceutica cinese.
Inizia ad investire oggi o prova un conto demo senza rischi
Apri un Conto Apri un Conto Demo Scarica la app mobile Scarica la app mobileLe azioni Pfizer stanno recuperando terreno dopo il secondo minimo che ha colpito il settore biotech, in seguito alla firma da parte di Donald Trump di un ordine esecutivo sui prezzi dei farmaci da prescrizione. Il titolo ha superato la media mobile esponenziale a 30 giorni (EMA30, viola chiaro), anche se i guadagni si sono fermati in corrispondenza del livello di ritracciamento di Fibonacci del 23,6%. Un possibile breakout al di sopra della media mobile esponenziale a 100 giorni (EMA100, viola scuro) sarebbe fondamentale per un ritorno alla recente zona di consolidamento. Fonte: xStation5
L’inizio di una stretta collaborazione
La terapia al centro dell’accordo, SSGJ-707, è un trattamento oncologico innovativo che stimola il sistema immunitario a combattere i tumori e inibisce la formazione di nuovi vasi sanguigni, fondamentali per la crescita tumorale. Attualmente è in fase di sperimentazione clinica su diversi tipi di tumore, con studi avanzati previsti in Cina entro la fine del 2025.
L’accordo di licenza segna l’inizio di una collaborazione più ampia e riflette il crescente interesse di Pfizer per l’innovazione biotech cinese. I pagamenti legati al raggiungimento di traguardi clinici potrebbero arrivare fino a 4,8 miliardi di dollari e il colosso farmaceutico americano prevede anche un investimento di circa 100 milioni di dollari in 3SBio. Pfizer sarà responsabile della produzione della terapia negli Stati Uniti e della sua distribuzione a livello globale.
Sovrapprezzo o investimento strategico?
Rispetto a un’operazione simile condotta da Merck (588 milioni di dollari upfront + 2,7 miliardi in pagamenti a obiettivi), Pfizer sembra aver pagato un premio per il suo ingresso relativamente tardivo nel settore delle terapie oncologiche di nuova generazione. Considerati i recenti cambiamenti nella sua struttura del capitale e il generale calo del titolo dai tempi della pandemia di COVID-19, l’accordo assume un’importanza strategica fondamentale per garantire la posizione di Pfizer in un mercato in rapida espansione.
Un accordo che sfida il protezionismo
Il crescente interesse verso l’innovazione farmaceutica proveniente dalla Cina si contrappone all’aumento dell’isolazionismo statunitense, in particolare nel settore sanitario e nella fornitura di farmaci. Donald Trump ha più volte sottolineato la necessità di ridurre la dipendenza dai farmaci prodotti in Asia — in particolare in Cina e India — mettendone anche in dubbio la qualità e la sicurezza. Di conseguenza, l’accordo ha suscitato ottimismo nel settore farmaceutico cinese: oggi, il sottoindice sanitario dell’Hang Seng ha sovraperformato il mercato cinese nel suo complesso, registrando un rialzo del 3,8%.
Nonostante ricavi relativamente stabili negli ultimi trimestri, le azioni Pfizer restano sotto pressione a causa della forte concorrenza e della mancanza di una pipeline di farmaci innovativi. Con un rapporto prezzo/utili (P/E) forward di 8,4, l’azienda rimane relativamente conveniente rispetto al settore farmaceutico nel suo complesso e all’indice S&P 500.
Questo materiale è una comunicazione di marketing ai sensi dell'Art. 24, paragrafo 3, della direttiva 2014/65 / UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 maggio 2014, relativa ai mercati degli strumenti finanziari e che modifica la direttiva 2002/92 / CE e la direttiva 2011/61 / UE (MiFID II). La comunicazione di marketing non è una raccomandazione di investimento o informazioni che raccomandano o suggeriscono una strategia di investimento ai sensi del regolamento (UE) n. 596/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 aprile 2014, relativo agli abusi di mercato (regolamento sugli abusi di mercato) e che abroga la direttiva 2003/6 / CE del Parlamento europeo e del Consiglio e direttive della Commissione 2003/124 / CE, 2003/125 / CE e 2004/72 / CE e regolamento delegato (UE) 2016/958 della Commissione, del 9 marzo 2016, che integra il regolamento UE) n. 596/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le norme tecniche di regolamentazione per le disposizioni tecniche per la presentazione obiettiva di raccomandazioni di investimento o altre informazioni che raccomandano o suggeriscono una strategia di investimento e per la divulgazione di particolari interessi o indicazioni di conflitti di interessi o qualsiasi altra consulenza, anche nell'ambito della consulenza sugli investimenti, ai sensi della legge sugli strumenti finanziari del 29 luglio 2005 (ad es. Journal of Laws 2019, voce 875, come modificata). La comunicazione di marketing è preparata con la massima diligenza, obiettività, presenta i fatti noti all'autore alla data di preparazione ed è priva di elementi di valutazione. La comunicazione di marketing viene preparata senza considerare le esigenze del cliente, la sua situazione finanziaria individuale e non presenta alcuna strategia di investimento in alcun modo. La comunicazione di marketing non costituisce un'offerta di vendita, offerta, abbonamento, invito all'acquisto, pubblicità o promozione di strumenti finanziari. XTB S.A. non è responsabile per eventuali azioni o omissioni del cliente, in particolare per l'acquisizione o la cessione di strumenti finanziari. XTB non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi perdita o danno, anche senza limitazione, eventuali perdite, che possono insorgere direttamente o indirettamente, intrapresa sulla base delle informazioni contenute in questa comunicazione di marketing. Nel caso in cui la comunicazione di marketing contenga informazioni su eventuali risultati relativi agli strumenti finanziari ivi indicati, questi non costituiscono alcuna garanzia o previsione relativa ai risultati futuri. Le prestazioni passate non sono necessariamente indicative dei risultati futuri, e chiunque agisca su queste informazioni lo fa interamente a proprio rischio.
