- UBS uspěla u soudu a zbavila se obvinění převzatého po Credit Suisse.
- Soud uvedl, že trestní odpovědnost nelze automaticky převést na právního nástupce.
- Pro UBS jde o pozitivní signál, protože klesá riziko dalších právních nákladů.
- Kauza ale nekončí úplně, protože část řízení pokračuje a žalobci se ještě mohou odvolat.
- UBS uspěla u soudu a zbavila se obvinění převzatého po Credit Suisse.
- Soud uvedl, že trestní odpovědnost nelze automaticky převést na právního nástupce.
- Pro UBS jde o pozitivní signál, protože klesá riziko dalších právních nákladů.
- Kauza ale nekončí úplně, protože část řízení pokračuje a žalobci se ještě mohou odvolat.
UBS dosáhla významného právního vítězství, když švýcarský Federální trestní soud zamítl obvinění z praní špinavých peněz, které banka převzala po akvizici Credit Suisse. Kauza souvisela s dlouholetým skandálem kolem takzvaných mozambických „tuňákových dluhopisů“, jenž patří mezi nejznámější aféry evropského bankovního sektoru posledních let.
Soud rozhodl, že trestní odpovědnost za údajné protiprávní jednání nelze automaticky převést na UBS jakožto právního nástupce po převzetí Credit Suisse. Podle soudu by takový postup odporoval principu viny a nebyl by v souladu ani se švýcarskou ústavou, ani s Evropskou úmluvou o lidských právech. Pro UBS jde o důležitý verdikt, protože omezuje riziko, že bude dále nést právní následky za historické přešlapy svého bývalého rivala.
Celá aféra sahá zhruba o dekádu zpět, kdy Credit Suisse financovala projekty v Mosambiku spojené s pobřežní ochranou a rybářskou flotilou. Z těchto obchodů vzešly dluhopisové transakce v objemu asi 2 miliard USD, které byly později spojovány s korupcí, úplatky a ignorováním varovných signálů uvnitř banky. Credit Suisse už v roce 2021 souhlasila se zaplacením téměř 475 milionů USD v rámci urovnání více vyšetřování po světě.
Přesto švýcarští žalobci pokračovali v samostatném řízení a tvrdili, že banka nedokázala zabránit podezřelým tokům peněz souvisejícím s poplatky za služby u těchto úvěrů. Soud nyní ale jasně oddělil historickou odpovědnost Credit Suisse od současné pozice UBS. To je pro investory pozitivní zpráva, protože snižuje nejistotu kolem možných dalších právních nákladů po krizovém převzetí banky v roce 2023.
Případ ale ještě není zcela uzavřen. Pokračovat bude řízení proti bývalému pracovníkovi compliance, který podle žalobců věděl o možném napojení některých plateb na úplatky, ale místo nahlášení podezřelé aktivity pouze ukončil obchodní vztah. Švýcarská prokuratura má navíc ještě 10 dní na případné odvolání.
Z pohledu trhu je rozhodnutí příznivé hlavně pro UBS, která se dlouhodobě snaží přesvědčit investory, že převzetí Credit Suisse nepovede k nekontrolovatelnému růstu právních a reputačních rizik. Každé podobné soudní vítězství tak pomáhá posilovat důvěru v to, že integrace problémového konkurenta nebude pro UBS tak nákladná, jak se někteří investoři původně obávali.
Tesla, Apple, Amazon. Výsledky za Q1 odhalí první stopy ropného šoku 📊
Německá letiště zasáhl chaos 🚨 Lufthansa ruší lety ⛔
Meta stahuje reklamy zaměřené na získávání žalobců pro soudní spory⚖️
Zásadní obrat v boji o suroviny: EU a USA jsou blízko dohody 🚀
Rozdílové smlouvy jsou komplexní nástroje a v důsledku použití finanční páky jsou spojeny s vysokým rizikem rychlého vzniku finanční ztráty. U 75 % účtů retailových investorů došlo při obchodování s rozdílovými smlouvami u tohoto poskytovatele ke vzniku ztráty. Měli byste zvážit, zda rozumíte tomu, jak rozdílové smlouvy fungují, a zda si můžete dovolit vysoké riziko ztráty svých finančních prostředků. Investování je rizikové. Investujte zodpovědně. Tento materiál je marketingovou komunikací ve smyslu čl. 24 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů, kterou se mění směrnice 2002/92/ES a směrnice 2011/61/EU (MiFID II). Marketingová komunikace není investiční doporučení ani informace doporučující či navrhující investiční strategii ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 596/2014 ze dne 16. dubna 2014 o zneužívání trhu (nařízení o zneužívání trhu) a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES a směrnic Komise 2003/124/ES, 2003/125/ES a 2004/72/ES a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/958 ze dne 9. března 2016, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 596/2014, pokud jde o regulační technické normy pro technická ujednání pro objektivní předkládání investičních doporučení nebo jiných informací doporučujících nebo navrhujících investiční strategie a pro zveřejnění konkrétních zájmů nebo náznaků střetu zájmů nebo jakékoli jiné rady, a to i v oblasti investičního poradenství, ve smyslu zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu. Marketingová komunikace je připravena s nejvyšší pečlivostí, objektivitou, prezentuje fakta známé autorovi k datu přípravy a neobsahuje žádné hodnotící prvky. Marketingová komunikace je připravena bez zohlednění potřeb klienta, jeho individuální finanční situace a nijak nepředstavuje investiční strategii. Marketingová komunikace nepředstavuje nabídku k prodeji, nabídku, předplatné, výzvu na nákup, reklamu nebo propagaci jakýchkoliv finančních nástrojů. Společnost XTB S.A., organizační složka nenese odpovědnost za jakékoli jednání nebo opomenutí klienta, zejména za získání nebo zcizení finančních nástrojů, na základě informací obsažených v této marketingové komunikaci. V případě, že marketingová komunikace obsahuje jakékoli informace o jakýchkoli výsledcích týkajících se finančních nástrojů v nich uvedených, nepředstavují žádnou záruku ani předpověď ohledně budoucích výsledků. Minulá výkonnost nemusí nutně vypovídat o budoucích výsledcích a každá osoba jednající na základě těchto informací tak činí zcela na vlastní riziko.
