Alphabet ha recentemente annunciato di star sviluppando i propri processori TPU per addestrare modelli di intelligenza artificiale, e ora i rapporti indicano che Meta sta seriamente valutando l’utilizzo di questi chip nei propri data center. Questo sviluppo potrebbe avere importanti implicazioni per il mercato dell’hardware per l’IA e influenzare direttamente la posizione di Nvidia, che finora ha praticamente monopolizzato il segmento delle GPU per le infrastrutture dei data center.
I data center rappresentano un pilastro fondamentale del business di Nvidia, contribuendo per circa il 90% ai ricavi dell’azienda. Le GPU dominanti di Nvidia sono state utilizzate per addestrare e gestire modelli di intelligenza artificiale nei più grandi ambienti cloud a livello mondiale, fornendo una fonte di ricavi stabile e ad alto margine. La decisione di Meta di spostare parte della propria infrastruttura sulle TPU di Google significa che Nvidia potrebbe iniziare a perdere clienti chiave in questo segmento strategico. Anche una piccola riduzione della potenza di calcolo nei data center potrebbe avere un impatto misurabile sui risultati finanziari e sul tasso di crescita dell’azienda nella sua area di business più redditizia.
Allo stesso tempo, Alphabet sta espandendo la sua infrastruttura TPU e, in collaborazione con Broadcom, sta sviluppando chip che offrono prestazioni superiori con consumi energetici più bassi. Il modello di punta Gemini 3, addestrato principalmente su TPU, dimostra che Google sta testando attivamente e monetizzando i propri processori in scenari reali di IA, conferendo all’azienda un vantaggio tecnologico e potenzialmente nuove fonti di ricavo. Per Nvidia, questo si traduce in una concorrenza crescente non solo in termini di potenza di calcolo pura, ma anche di efficienza energetica e rapporto costi/prestazioni, fattori critici per scalare i data center.
Il mercato ha già reagito a questi sviluppi: le azioni di Alphabet sono salite nel trading after-hours, mentre quelle di Nvidia sono calate, riflettendo le preoccupazioni degli investitori sulle potenziali minacce al dominio delle GPU nei data center. Broadcom, in qualità di partner di Google nella produzione di TPU, ha ricevuto un ulteriore impulso, con un rialzo delle azioni superiore al dieci percento, sottolineando l’importanza crescente dell’ecosistema attorno ai nuovi chip per l’IA.
Per gli investitori di mercato, la situazione di Nvidia sta diventando particolarmente rilevante. Man mano che Meta e altri leader tecnologici potrebbero adottare su larga scala le TPU, Nvidia potrebbe dover rivedere la propria strategia di pricing e accelerare gli investimenti nelle nuove generazioni di GPU per mantenere il vantaggio nel segmento più redditizio dei data center. Tali azioni potrebbero influenzare direttamente sia i margini sia la crescita dei ricavi in quest’area critica.
La potenziale collaborazione tra Meta e Google sulle TPU segnala un significativo ridisegno degli equilibri nel settore dell’IA. Alphabet e Broadcom stanno rafforzando le loro posizioni, mentre Nvidia corre il concreto rischio di perdere quote di mercato in un segmento strategico dei data center che rappresenta quasi il novanta percento dei suoi ricavi. Nei prossimi mesi, il ritmo di adozione delle TPU da parte delle grandi aziende e lo sviluppo ulteriore del modello Gemini 3 potrebbero determinare l’evoluzione degli equilibri di potere nel mercato dell’hardware per l’IA.
Pronto al Black Friday? 🛍️
La lettura preliminare del PIL tedesco è in linea con le aspettative
Notizie del mattino (25.11.2025)
📈 US100 guadagna il 2,1%
Questo materiale è una comunicazione di marketing ai sensi dell'Art. 24, paragrafo 3, della direttiva 2014/65 / UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 maggio 2014, relativa ai mercati degli strumenti finanziari e che modifica la direttiva 2002/92 / CE e la direttiva 2011/61 / UE (MiFID II). La comunicazione di marketing non è una raccomandazione di investimento o informazioni che raccomandano o suggeriscono una strategia di investimento ai sensi del regolamento (UE) n. 596/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 aprile 2014, relativo agli abusi di mercato (regolamento sugli abusi di mercato) e che abroga la direttiva 2003/6 / CE del Parlamento europeo e del Consiglio e direttive della Commissione 2003/124 / CE, 2003/125 / CE e 2004/72 / CE e regolamento delegato (UE) 2016/958 della Commissione, del 9 marzo 2016, che integra il regolamento UE) n. 596/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le norme tecniche di regolamentazione per le disposizioni tecniche per la presentazione obiettiva di raccomandazioni di investimento o altre informazioni che raccomandano o suggeriscono una strategia di investimento e per la divulgazione di particolari interessi o indicazioni di conflitti di interessi o qualsiasi altra consulenza, anche nell'ambito della consulenza sugli investimenti, ai sensi della legge sugli strumenti finanziari del 29 luglio 2005 (ad es. Journal of Laws 2019, voce 875, come modificata). La comunicazione di marketing è preparata con la massima diligenza, obiettività, presenta i fatti noti all'autore alla data di preparazione ed è priva di elementi di valutazione. La comunicazione di marketing viene preparata senza considerare le esigenze del cliente, la sua situazione finanziaria individuale e non presenta alcuna strategia di investimento in alcun modo. La comunicazione di marketing non costituisce un'offerta di vendita, offerta, abbonamento, invito all'acquisto, pubblicità o promozione di strumenti finanziari. XTB S.A. non è responsabile per eventuali azioni o omissioni del cliente, in particolare per l'acquisizione o la cessione di strumenti finanziari. XTB non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi perdita o danno, anche senza limitazione, eventuali perdite, che possono insorgere direttamente o indirettamente, intrapresa sulla base delle informazioni contenute in questa comunicazione di marketing. Nel caso in cui la comunicazione di marketing contenga informazioni su eventuali risultati relativi agli strumenti finanziari ivi indicati, questi non costituiscono alcuna garanzia o previsione relativa ai risultati futuri. Le prestazioni passate non sono necessariamente indicative dei risultati futuri, e chiunque agisca su queste informazioni lo fa interamente a proprio rischio.
