Il termine "Meccanismi di Consenso" si riferisce a tipologie specifiche di protocolli che mirano a raggiungere un accordo collettivo tra i nodi all'interno di una rete distribuita, riguardo allo stato di una determinata blockchain.
Che cosa rappresentano i Meccanismi di Consenso?
Per le reti basate su blockchain, che si contraddistinguono per la loro natura decentralizzata, vengono elaborati algoritmi noti come "protocolli" o "meccanismi" di consenso. Questi algoritmi si fondano su una varietà di principi e sono progettati per verificare le transazioni e mantenere la sicurezza dell'intera blockchain. Il risultato di tutto questo è una maggiore fiducia generale e una maggiore affidabilità nella rete nel suo complesso.
Tra i meccanismi di consenso, si annoverano diverse tipologie, ciascuna con vantaggi e svantaggi legati alle specifiche caratteristiche della blockchain e alle applicazioni coinvolte. Nonostante le loro differenze in termini di consumo energetico, livello di sicurezza e capacità di scalabilità, condividono un obiettivo fondamentale: assicurare che le transazioni siano sempre corrette e oneste. Tra i protocolli più conosciuti e ampiamente adottati spiccano il Proof of Work (PoW) e il Proof of Stake (PoS). Questi due hanno ottenuto una notevole popolarità nel panorama delle blockchain grazie alla loro affidabilità e ai loro vantaggi distintivi.
La Necessità dei Meccanismi di Consenso nelle Blockchain
I Meccanismi di Consenso costituiscono la spina dorsale delle moderne blockchain e rappresentano una componente essenziale per garantirne l'integrità, l'efficacia e la coerenza.
Pensa a una blockchain come a un registro digitale che opera in modo decentralizzato e condiviso. Questo registro è spesso aperto al pubblico e viene utilizzato per tracciare e registrare una serie di transazioni. Ogni transazione è essenzialmente incapsulata in un "blocco" di dati. Ma prima che questo blocco sia aggiunto alla sequenza, deve attraversare una verifica indipendente effettuata da reti di computer collegati tra loro in modalità peer-to-peer. Questo processo non solo assicura l'integrità delle informazioni, ma sconfigge anche la possibilità di doppia spesa, ossia l'uso fraudolento dello stesso token digitale più volte.
![Blockchain cosâè]()
I programmatori hanno affrontato una sfida considerevole nel cercare di creare una risorsa digitale (come una criptovaluta o un token) che avesse alcune caratteristiche chiave:
- Limitatezza: L'asset digitale dovrebbe essere disponibile in quantità limitate, ossia non potrebbe essere creato in modo illimitato. Questo è importante per mantenere il suo valore e la sua scarsezza, simile a come l'oro o altre risorse fisiche sono limitate nella natura.
- Non Riproducibilità: L'asset digitale dovrebbe essere unico e non duplicabile. Questo significa che non dovrebbe essere possibile creare copie identiche dello stesso asset, altrimenti verrebbe a perdere il suo valore distintivo e la sua autenticità.
- Non Spendibilità Ripetuta: L'asset digitale non dovrebbe poter essere speso più volte nello stesso momento. In altre parole, una volta che è stato utilizzato in una transazione, non dovrebbe essere possibile usarlo di nuovo in un'altra transazione contemporaneamente. Questo è essenziale per prevenire frodi o tentativi di spendere lo stesso valore più volte.
Gli sviluppatori di blockchain hanno dovuto affrontare questa sfida perché, nel mondo digitale, è difficile garantire queste proprietà senza l'intermediazione di istituzioni centrali o entità di controllo. La tecnologia blockchain ha permesso di risolvere tali sfide attraverso l'uso di algoritmi di consenso e crittografia.
Questi meccanismi assicurano che tutti i partecipanti, o "nodi", all'interno della rete blockchain siano d'accordo su una versione unica e condivisa della cronologia delle transazioni. Il consenso deve essere confermato e confermato di blocco in blocco, mantenendo l'ordine e la sicurezza dell'intera rete.
Molte delle minacce potenziali che possono colpire le blockchain coinvolgono la manipolazione nella creazione di nuovi blocchi. Per questo motivo, è di vitale importanza che il processo di raggiungimento del consenso all'interno delle criptovalute sia strutturato per rendere estremamente difficile qualsiasi tentativo da parte di agenti malevoli di influenzarlo.
PoW: Il Modello Predominante e Riconosciuto
Nell'era attuale, si assiste a una vasta gamma di algoritmi di consenso tra cui scegliere, tuttavia il Proof-of-Work (PoW) persiste come il modello più largamente adottato, grazie alla sua comprovata affidabilità e sicurezza.
![Bitcoin miner crypto]()
I minatori di blockchain svolgono un ruolo fondamentale nel processo di conferma e registrazione delle transazioni all'interno di una blockchain. Essi sono particolarmente associati al meccanismo di consenso denominato Proof of Work (PoW), utilizzato da alcune delle blockchain più note come Bitcoin ed Ethereum. Ecco cosa fanno i minatori di blockchain:
Verifica delle Transazioni
I minatori raccolgono un gruppo di transazioni non confermate, conosciute come "pool di transazioni". Queste transazioni sono inviate dagli utenti che desiderano eseguire operazioni sulla blockchain, come inviare criptovalute o registrare contratti intelligenti.
Risoluzione di Complessi Problemi Matematici
Una volta che un minatore ha raccolto un gruppo di transazioni, inizia a risolvere un problema matematico complesso. Questo problema richiede una quantità considerevole di potenza di calcolo per essere risolto. Il primo minatore a risolvere correttamente il problema ottiene il diritto di aggiungere un nuovo blocco di transazioni alla blockchain.
Creazione di Blocchi
Quando un minatore risolve il problema, crea un nuovo blocco di transazioni che include le transazioni dal pool. Questo blocco viene aggiunto alla catena esistente di blocchi, formando la cronologia delle transazioni. Come ricompensa per il loro lavoro, i minatori ricevono una quantità di criptovaluta, spesso in aggiunta alle commissioni delle transazioni che gli utenti hanno pagato per far elaborare le loro transazioni in modo prioritario.
Sicurezza della Rete
Il processo di mining contribuisce alla sicurezza della rete blockchain. Poiché risolvere il problema richiede tempo e potenza di calcolo, gli attaccanti dovrebbero controllare la maggioranza della potenza di calcolo della rete per alterare le transazioni passate, il che diventa molto difficile in reti con partecipazione diffusa.
Consenso e Integrità
I minatori partecipano a un processo competitivo per determinare quale blocco di transazioni venga aggiunto alla blockchain. Questo processo garantisce che tutti i partecipanti concordino sulla sequenza delle transazioni e sulla storia della blockchain.
![Blockchain blocchi crypto]()
L'aspetto cruciale di questo sistema risiede nella partecipazione ampia: compromettere una rete di questo tipo implicherebbe un'enorme potenza di calcolo, rendendo chiunque tentato di attacchi più propenso ad operare in maniera onesta entro la rete. In altre parole, risulta più sensato e gratificante estrarre monete legittime piuttosto che avventurarsi in un attacco alla rete.
Tuttavia, il PoW è affetto da notevoli limitazioni. Richiede ingenti quantità di energia, incontra sfide nella scalabilità e potrebbe sviluppare tendenze verso la centralizzazione a causa dei costi elevati legati alle nuove attrezzature necessarie. La più grande forza del PoW risiede nella sua storia dimostrata e nella sicurezza che ha consolidato. Finora, non si è registrato alcun tentativo riuscito di ostacolare la produzione di blocchi all'interno della rete Bitcoin.
Questo materiale è una comunicazione di marketing ai sensi dell'Art. 24, paragrafo 3, della direttiva 2014/65 / UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 maggio 2014, relativa ai mercati degli strumenti finanziari e che modifica la direttiva 2002/92 / CE e la direttiva 2011/61 / UE (MiFID II). La comunicazione di marketing non è una raccomandazione di investimento o informazioni che raccomandano o suggeriscono una strategia di investimento ai sensi del regolamento (UE) n. 596/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 aprile 2014, relativo agli abusi di mercato (regolamento sugli abusi di mercato) e che abroga la direttiva 2003/6 / CE del Parlamento europeo e del Consiglio e direttive della Commissione 2003/124 / CE, 2003/125 / CE e 2004/72 / CE e regolamento delegato (UE) 2016/958 della Commissione, del 9 marzo 2016, che integra il regolamento UE) n. 596/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le norme tecniche di regolamentazione per le disposizioni tecniche per la presentazione obiettiva di raccomandazioni di investimento o altre informazioni che raccomandano o suggeriscono una strategia di investimento e per la divulgazione di particolari interessi o indicazioni di conflitti di interessi o qualsiasi altra consulenza, anche nell'ambito della consulenza sugli investimenti, ai sensi della legge sugli strumenti finanziari del 29 luglio 2005 (ad es. Journal of Laws 2019, voce 875, come modificata). La comunicazione di marketing è preparata con la massima diligenza, obiettività, presenta i fatti noti all'autore alla data di preparazione ed è priva di elementi di valutazione. La comunicazione di marketing viene preparata senza considerare le esigenze del cliente, la sua situazione finanziaria individuale e non presenta alcuna strategia di investimento in alcun modo. La comunicazione di marketing non costituisce un'offerta di vendita, offerta, abbonamento, invito all'acquisto, pubblicità o promozione di strumenti finanziari. XTB S.A. non è responsabile per eventuali azioni o omissioni del cliente, in particolare per l'acquisizione o la cessione di strumenti finanziari. XTB non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi perdita o danno, anche senza limitazione, eventuali perdite, che possono insorgere direttamente o indirettamente, intrapresa sulla base delle informazioni contenute in questa comunicazione di marketing. Nel caso in cui la comunicazione di marketing contenga informazioni su eventuali risultati relativi agli strumenti finanziari ivi indicati, questi non costituiscono alcuna garanzia o previsione relativa ai risultati futuri. Le prestazioni passate non sono necessariamente indicative dei risultati futuri, e chiunque agisca su queste informazioni lo fa interamente a proprio rischio.
