Świadomość społeczeństwa, walka z zanieczyszczeniem środowiska oraz ogólne działania prośrodowiskowo coraz wyraźniej oddziałują na otaczającą nas rzeczywistość. Aspekty te również są coraz bardziej wymieniane przez przedstawicieli establishmentu, którzy przechodzą z lokalnej formy ochrony środowiska, na rozwiązania globalne, dotyczące państw bądź całych kontynentów. Tak też się dzieje w Unii Europejskiej, gdzie sam wiceprzewodniczący ESMA, czyli Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych nawołuje, aby zmienić dotychczas funkcjonujące metody Bitcoin miningu i zaalarmował o większą kontrolę tego procederu. W wywiadzie z Financial Times, obecny wiceprzewodniczący ESMA, Pan Erik Thedéen powiedział, że aktualna forma wydobycia kryptowalut tworzy ryzyko niespełnienia postanowień Porozumienia Paryskiego, który zakłada osiągnięcie neutralności klimatycznej Unii Europejskiej do 2050 roku i ograniczenie emisji o 55% względem poziomów z 1990 roku.
Thedéen wskazuje również na potencjalne rozwiązanie problemu zbyt dużej emisji zanieczyszczeń i obciążania gospodarki energetycznej. Kryptowaluty można kategoryzować do dwóch grup, które reprezentują formę, w jakiej są one pozyskiwane, jakich narzędzi potrzebują, oraz czy są nastawione na centralizację bądź decentralizację. Kryptowaluty z grupy Proof of Work, które są wymieniane jako te, które wywołują najwięcej złego dla środowiska to przede wszystkim: BITCOIN, ETHEREUM, LITECOIN czy BITCOINCASH. Wydobycie ich wiąże się z zużyciem ogromnych ilości energii elektrycznej oraz dużymi nakładami inwestycyjnymi w sprzęt do crypto miningu. Z drugiej strony mamy projekty oparte na systemie Proof of Stake, które korzystają z decentralizacji systemu wydobycia oraz wynagradzają tych właścicieli, którzy posiadają większą ilość danej kryptowaluty. Rozwiązanie to jest wydajne i nie wymaga takiego obciążenia sieci. Ich przedstawicielami są np.: BINANCECOIN, CARDANO, STELLAR, RIPPLE, POLKADOT, ETH 2.0 (ETHEREUM) czy DOGECOIN.
Zacznij inwestować już dziś, dzięki wielokrotnie nagradzanej platformie
Otwórz konto Pobierz aplikację mobilną Pobierz aplikację mobilnąWiceprzewodniczący wezwał Unię Europejską do przejścia z obciążającego energetykę wydobycia projektów Proof Of Work i zakazaniu go na poziomie Unijnym i skupienie się na projektach wymagających mniejszego wydatku energetycznego i środowiskowego.
Niektóre projekty oparte na systemie Proof Of Work:
BITCOIN
Największa i zarazem najbardziej obciążająca system energetyczny kryptowaluta na świecie. Zużycie energii w ujęciu rocznym przekracza zużycie państw takich jak: Szwajcaria, Grecja czy Izrael. Zużycie szacowane jest na 123,75 TWh w skali roku, a wartość wydatków energetycznych wynosi 11,03 miliarda dolarów, czyli tyle ile PKB Bahamów. Aby zaspokoić potrzeby energetyczne wydobycia Bitcoina, należałoby ściąć niemal 300 milionów drzew. Emisja CO2 na poziomie 59,9 milionów ton.
ETHEREUM
Druga co do wielkości kryptowaluta na świecie. Zużycie wynoszące 39,19 TWh, wartość: 4,15 miliarda dolarów. Emisja CO2 na poziomie 16,6 milionów ton. Jednakowo, sytuacja może się zmienić już w czerwcu, kiedy to premierę będzie miała aktualizacja Ethereum 2.0, która wprowadzi projekt w system Proof Of Stake.
LITECOIN
Trzecia co do wielkości kryptowaluta o największym zużyciu energii elektrycznej (szacowana na 4,2 miliarda kWh rocznie). Odpowiada to zużyciu prądu przez państwa takie jak Mołdawia czy Kambodża.
BITCOINCASH
Zużycie na poziomie 4,6 miliarda kWh w skali roku (skala zbliżona do zużycia energii przez Estonię).
Niektóre projekty oparte na systemie Proof Of Stake:
CARDANO
Cardano zużywa w ciągu roku około 0,01 TWh energii elektrycznej o łącznej wartości 1,44 miliona dolarów. Emisja CO2 na poziomie 0,01 milionów ton.
DOGECOIN
Zużywa zaledwie 0,002 TWh energii w ujęciu rocznym, a wartość nie przekracza 264 tysięcy dolarów.
XRP (RIPPLE)
Zużywa 0,0005 TWh energii elektrycznej w ujęciu rocznym. Wartość wydatków energetycznych wynosi obecnie 72 tysiące dolarów, a emisja CO2 sięgnęła 0,0004 milionów ton.
Ta publikacja handlowa jest informacyjna i edukacyjna. Nie jest rekomendacją inwestycyjną ani informacją rekomendującą lub sugerującą strategię inwestycyjną. W materiale nie sugerujemy żadnej strategii inwestycyjnej ani nie świadczymy usługi doradztwa inwestycyjnego. Materiał nie uwzględnia indywidualnej sytuacji finansowej, potrzeb i celów inwestycyjnych klienta. Nie jest też ofertą sprzedaży ani subskrypcji. Nie jest zaproszeniem do nabycia, reklamą ani promocją jakichkolwiek instrumentów finansowych. Publikację handlową przygotowaliśmy starannie i obiektywnie. Przedstawiamy stan faktyczny znany autorom w chwili tworzenia dokumentu. Nie umieszczamy w nim żadnych elementów oceniających. Informacje i badania oparte na historycznych danych lub wynikach oraz prognozy nie stanowią pewnego wskaźnika na przyszłość. Nie odpowiadamy za Twoje działania lub zaniechania, zwłaszcza za to, że zdecydujesz się nabyć lub zbyć instrumenty finansowe na podstawie informacji z tej publikacji handlowej. Nie odpowiadamy też za szkody, które mogą wynikać z bezpośredniego czy też pośredniego wykorzystania tych informacji. Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.
