08:57 · 13 października 2026

Kontrakty na Nasdaq 100 pogłębiają spadki

Nastroje na giełdach globalnych osłabiają się, a kontrakt na Nasdaq 100 (US100) pogłębia wyprzedaż drugą sesję z rzędu, oddając niemal w całości październikowe wzrosty, które 6 października wyniosły kontrakt na historyczne szczyty. Wyprzedaż skoncentrowana jest głównie w sektorze technologicznym i możemy znaleźć kilka powodów tej sytuacji.

  • Po pierwsze kontrakty na ropę Brent od początku miesiąca wzrosły o około 10% do ok. 105 USD za baryłkę, a tło makro nie jest zachęcające: rentowności utrzymują się w pobliżu najwyższych poziomów od dekad, co wywiera presję na ocenę ryzykownych aktywów oraz rynek kredytowy. Akcje są też wrażliwe na "wewnętrzne" informacje tylko dla sektora technologicznego informacje.
  • Chińska firma Changxin Memory (CXMT) szybko zdobywa udziały w sektorze pamięci (posiada już ok. 9 do 10% udział w rynku DRAM) do niedawna zdominowanym głównie przez SK Hynix, Samsunga i Micron; spółka planuje ogłosić istotne postępy w architekturze swoich układów. Fakt ten wywarł presję na akcje największych producentów chipów z uwagi na rosnącą konkurencję, a "oliwy do ognia" dolał wpis Elona Muska, który wskazał, że gdy Chińczycy zaczynają coś robić na dużą skalę - zwykle im się to udaje z nawiązką (baterie litowo-jonowe, panele fotowoltaiczne itd.). Co jednak ważne, w przypadku CXMT na razie jeszcze nie ma mowy o wysokomarżowych układach HBM, używanych w systemach AI.
  • Poza tym CEO Broadcomu, Hock Tan na konferencji w Singapurze wskazał, że 50 mld USD rocznych przychodów OpenAI co prawda wskazuje na istnienie dużego biznesu, ale firma nadal generuje straty, więc same liczby te mówią niewiele o przyszłej kondycji firmy, która generuje straty i ponosi koszty ekspansji swoich modeli i mocy. Jednocześnie kontrakty CDS (zabezpieczenia na wypadek upadłości, traktowane jako implikowane przez rynek prawdopodobieństwo materializacji egzystencjalnego ryzyka dla modeli biznesowych) na Broadcom i Nvidię osiągają rekordowe poziomy po chwilowym spadku w drugiej połowie września.
  • Dyrektor generalny Broadcomu wskazał też na kolejny problem: finansowanie, któe może stać się jeszcze węższym "wąskim gardłem" dla rozwoju AI, niż sam dostęp do komponentów. Ze strony Tana padło też porównanie wielu zachowań rynku AI do "inwestorów w kasynie", co inwestorzy odebrali jako alarmujące.
  • W takim otoczeniu rynek zaczyna martwić się również problemem mocy i przyłączeń do sieci energetycznej w USA, choć jeśli spojrzeć bliżej słabość sektora półprzewodników (gdzie mocno tracą dostawcy pamięci ale i układów optycznych jak Lumentum, Coherent, Ciena, które nurkowały wczoraj w przedziale 7% do niemal 10%) wydaje się w pewnym sensie amortyzowana przez nieco bardziej poztywyne podejście do akcji spółek software, które ostatecznie mogłyby przecież zyskać nie tylko na rotacji kapitału, ale i spadku cen infrastruktury AI.

Dziś sezon wyników w USA otworzą największe amerykańskie banki w tym JP Morgan, Wells Fargo i Goldman Sachs. Uwaga inwestorów w najbliższych tygodniach będzie skoncentrowana na wynikach i na tym, czy uzasadnią one zaangażowanie w rynek akcji mimo rosnącej konkurencji treasuries.

W tym tygodniu wyniki opublikują dwie kluczowe spółki sektora półprzewodników: ASML (14 października) i TSMC (15 października), co będzie istotnym testem kondycji rynku AI w obliczu nasilającej się wyprzedaży technologii. Konsensus zakłada wzrost kwartalnego zysku na akcję (EPS) ASML o 89% r/r, a TSMC o 55% r/r, przy wzroście przychodów odpowiednio o 51% i 41%. Obie spółki czterokrotnie z rzędu przekraczały oczekiwania dotyczące EPS, jednak tym razem kluczowe mogą okazać się nie same wyniki, lecz portfel zamówień, perspektywy inwestycji w AI i prognozy zarządów, które pokażą, czy skala obecnych wydatków na infrastrukturę AI pozostaje uzasadniona.

Wykres US100 (interwał H1, D1)

Źródło: XTB

Źródło: XTB

Eryk Szmyd

Analityk Rynków Finansowych

Eryk Szmyd od 2021 roku jest analitykiem rynków finansowych w XTB. Na co dzień przygotowuje analizy i materiały edukacyjne dotyczące Wall Street, globalnych akcji, surowców, kryptowalut oraz sektora technologicznego. Specjalizuje się w ocenie danych makro, wyników spółek i polityki banków centralnych na wyceny aktywów. W pracy wykorzystuje analizę fundamentalną, modele wyceny, analizę makroekonomiczną czy dane Commitment of Traders (COT). Ocenia, czy silne wzrosty i spadki cen mają uzasadnienie w fundamentach, analizując aktywa skrajnie wyprzedane lub wykupione zgodnie z podejściem kontrariańskim. Jest autorem licznych analiz rynkowych i artykułów edukacyjnych o inwestowaniu oraz rynkach finansowych; prywatnie interesuje się kryzysami ekonomicznymi, cyklami gospodarczymi, literaturą i sportem.

Przejdź do eksperta
13 października 2026, 12:06

Nastroje instytucji i małych firm W USA słabną 🚩 Znamy BofA FMS i dane NFIB

13 października 2026, 10:14

PULS GPW: Ostrożne wzrosty, WIG20 znów atakuje szczyt

13 października 2026, 08:21

Bliżej Rynków - Poranne webinarium (13.10.2026)

13 października 2026, 07:56

🖥️Wykres dnia - US100: Czy krach KOSPI to przedsmak problemów Nasdaq?

Ta publikacja handlowa jest informacyjna i edukacyjna. Nie jest rekomendacją inwestycyjną ani informacją rekomendującą lub sugerującą strategię inwestycyjną. W materiale nie sugerujemy żadnej strategii inwestycyjnej ani nie świadczymy usługi doradztwa inwestycyjnego. Materiał nie uwzględnia indywidualnej sytuacji finansowej, potrzeb i celów inwestycyjnych klienta. Nie jest też ofertą sprzedaży ani subskrypcji. Nie jest zaproszeniem do nabycia, reklamą ani promocją jakichkolwiek instrumentów finansowych. Publikację handlową przygotowaliśmy starannie i obiektywnie. Przedstawiamy stan faktyczny znany autorom w chwili tworzenia dokumentu. Nie umieszczamy w nim żadnych elementów oceniających. Informacje i badania oparte na historycznych danych lub wynikach oraz prognozy nie stanowią pewnego wskaźnika na przyszłość. Nie odpowiadamy za Twoje działania lub zaniechania, zwłaszcza za to, że zdecydujesz się nabyć lub zbyć instrumenty finansowe na podstawie informacji z tej publikacji handlowej. Nie odpowiadamy też za szkody, które mogą wynikać z bezpośredniego czy też pośredniego wykorzystania tych informacji. Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.