Zwei Jahre Krieg in der Ukraine. Wie hat sich die Welt verändert?

Genau vor zwei Jahren, am 24. Februar 2022, startete Russland eine groß angelegte Invasion in die Ukraine. Nach zwei Jahren Krieg erscheint die aktuelle Situation im Osten wie ein tägliches Ereignis in westlichen Ländern, obwohl es für die Ukraine immer noch ein schwieriger Kampf um ihr eigenes Territorium ist, genauso wie es in den letzten Monaten war. Was hat sich seit dem 24. Februar 2022 in der Welt verändert? Wie ist der aktuelle Stand des Finanzmarktes, insbesondere des Rohstoffmarktes? Ist die Welt noch bereit, der Ukraine zu helfen? Wie könnte sich ein Machtwechsel in den USA auf die militärische Unterstützung für die Ukraine auswirken?

Alle haben verloren

Der bewaffnete Konflikt, der laut Russland eigentlich innerhalb weniger Dutzend Stunden mit der Kapitulation der Ukraine hätte enden sollen, dauert nun schon zwei Jahre an. In diesen zwei Jahren hat die ukrainische Wirtschaft erheblichen Schaden erlitten, aber seine Auswirkungen haben sich auch auf den Rest der Welt ausgeweitet. Laut einer Untersuchung des National Institute of Economic and Social Research hat Russland aufgrund des Krieges in den Jahren 2022 und 2023 etwas über 11% seines BIP verloren. Im Falle der Ukraine belaufen sich diese Verluste auf mehrere Dutzend Prozent. Die globale Auswirkung ist jedoch begrenzt und beträgt etwa 1 Prozentpunkt. In der Eurozone ist die Auswirkung noch größer, mit Verlusten von 1,2 und 1,5 Prozentpunkten in den letzten beiden Jahren.

Der Konflikt hat zur Unterbrechung vieler Handelswege geführt, aber vor allem hat er zu einem erheblichen Anstieg der Rohstoffpreise geführt. Russland ist ein wichtiger Produzent und Exporteur von Rohstoffen wie Öl, Erdgas, Weizen, Mais, Aluminium, Palladium und Düngemitteln. Der vorübergehende Mangel an Zugang zum russischen Markt, verursacht teilweise durch Sanktionen, hat in vielen Fällen zu einem Anstieg der Preise um mehrere hundert Prozent geführt. Dies hat natürlich die Inflation angeheizt, die bereits aufgrund eines signifikanten Zuflusses von Kapital seitens der Regierungen und Zentralbanken nach der Pandemie angestiegen war. Die Auswirkungen des Krieges zwischen Russland und der Ukraine könnten der globalen Inflation im Jahr 2022 etwa 1,8 Prozentpunkte und im Jahr 2023 etwa 0,9 Prozentpunkte hinzugefügt haben. Angesichts der Nähe des Konflikts waren europäische Länder am meisten gefährdet. Der Mangel an Zugang zu günstigen Energiequellen aus Russland führte zu erheblichen Preiserhöhungen in Polen, der Slowakei, der Tschechischen Republik, Ungarn und den baltischen Ländern. Letztendlich wurden die russischen Lieferungen ersetzt, aber es gibt keine positiven Aspekte dieser Situation außer einer erhöhten Diversifizierung und gesteigerter Energiesicherheit für die Zukunft.

Der Rohstoffmarkt hat sich zusammen mit der Inflation normalisiert

Die Rohstoffpreise haben sich relativ schnell normalisiert, trotz der Bedenken hinsichtlich der Verfügbarkeit. Rohöl blieb von Februar bis Juni über 100 US-Dollar pro Barrel, aber der Mangel an großen Rückgängen bei den Exporten aus Russland, das seine Ressourcen auf den asiatischen Markt umleitete, und die Suche nach alternativen Lieferanten durch Europa führten zu einem Rückgang der Ölpreise um 50% von den Höchstständen 2022 bis zu den Tiefstständen 2023. Eine sehr ähnliche Situation ergab sich bei Weizen. Eine Vereinbarung mit Russland über den Export von ukrainischem Weizen per Schiff ermöglichte die Erkundung anderer Märkte und den Wechsel zum Landtransport, was jedoch zu erheblichen Problemen für europäische Bauern führte, die gezwungen waren, mit ukrainischem Weizen und anderen landwirtschaftlichen Produkten zu konkurrieren. Da der Straßentransport mehrere Male teurer ist als der Seetransport, endeten landwirtschaftliche Güter ihre Reise in benachbarten Ländern, was ein erhebliches Problem darstellt, wenn man versucht, die eigenen Interessen mit weiterer Unterstützung für den ukrainischen Staat in seinem Kampf gegen den Eindringling in Einklang zu bringen.

Die Situation war bei Erdgas wesentlich  NATGAS  turbulenter. Russisches Gas erreichte Europa hauptsächlich durch Pipelines, daher war der Verzicht auf diese Ressource nicht so offensichtlich. Nur wenige Jahre zuvor drängte Deutschland auf eine Änderung seines Energiemixes mit einem Schwerpunkt auf Gas, insbesondere auf russisches Gas. Zu diesem Zeitpunkt erlebt Deutschland Stagnation, die damit zusammenhängt, dass das Land sich dank günstiger Rohstoffe, die derzeit knapp sind, dynamisch entwickelt hat.

Die Preise für Erdgas in Europa kehren auf das Niveau vor der Pandemie zurück. Es ist jedoch erwähnenswert, dass sie bereits im Jahr 2021 gestiegen waren, als Russland drohte, die Lieferungen nach Europa auszusetzen. Jetzt ist der Mangel an russischem Gas in Europa kein Problem mehr. Quelle: Bloomberg Finance LP, XTB

Europa ist jedoch auf LNG-Gas umgestiegen, und die Preise nähern sich wieder dem Niveau vor der Pandemie an, was mit der erhöhten Wettbewerbsfähigkeit auf dem Flüssiggasmarkt zusammenhängt. Europa importiert immer noch Gas aus Russland in Form von LNG, allerdings von privaten Unternehmen und in minimaler Form, obwohl auch erwartet wird, dass diese Importe in naher Zukunft enden. Es ist jedoch erwähnenswert, dass der fehlende Zugang zum europäischen Markt für Öl für Russland am schädlichsten ist, obwohl auch in diesem Fall alternative Routen gefunden wurden. Es gab oft Umladungen oder Änderungen von Flaggen oder einfach den Verkauf von Erdölprodukten aus zuvor nicht existenten Zielen. Es ist erwähnenswert, dass Treibstoff aus Indien derzeit Europa erreicht. Gleichzeitig haben europäische Produzenten ihre Exporte nach Kasachstan und anderen Ländern der ehemaligen Sowjetunion deutlich erhöht. Es ist in diesem Fall schwer zu sagen, dass es keine Verbindung zu Sanktionen gibt.

Auch die Aufmerksamkeit der USA richtet sich anderswo hin

In diesen zwei Jahren hat sich die Welt an den Konflikt gewöhnt. Nicht jeder ist bereit, weiterhin zum Konflikt beizutragen, auch nicht auf die Gefahr hin, dass er sich auf andere Länder ausbreitet. Die USA waren schon vor dem Konflikt weniger an Europa interessiert und richteten ihren Blick mehr auf Taiwan. Darüber hinaus ist die Situation im Nahen Osten jetzt ein Anliegen, nicht nur in Bezug auf den Konflikt zwischen Israel und Hamas, sondern auch aufgrund von Angriffen der von Iran unterstützten Huthis auf Handelsschiffe. Angesichts dieser Situation könnte der Ölmarkt noch spannender werden als im Fall des Krieges zwischen Russland und der Ukraine, wenn es zu weiteren Eskalationen käme.

Weitere Sanktionen, aber Hilfe ausgesetzt

Russland wurde weitgehend vom globalen Finanzsystem isoliert, und viele ausländische Vermögenswerte wurden eingefroren. Bemühungen werden unternommen, diese Gelder zu beschlagnahmen und für den Wiederaufbau der Ukraine zu verwenden, aber angesichts der komplexen rechtlichen Situation wird dies zweifellos ein schwieriger und langwieriger Prozess sein.

In der Zwischenzeit hat die aktuelle Situation an den Frontlinien einen Stillstand erreicht, obwohl es auch Berichte über erhebliche Probleme für die Ukraine aufgrund mangelnder ausreichender militärischer Ausrüstung gibt. Der US-Senat verabschiedete einen Gesetzentwurf in Höhe von 95 Milliarden US-Dollar, wobei ein großer Teil für die Hilfe für die Ukraine, Israel und Taiwan vorgesehen war. Der Sprecher des Repräsentantenhauses entschied jedoch, die Kongressmitglieder in einen zweiwöchigen Urlaub zu schicken, und die Gelder sind derzeit auf Eis gelegt, was natürlich mit politischem Taktieren zusammenhängt. Diese Gelder sollten schließlich freigegeben werden, was zu einer insgesamt erhöhten US-Hilfe von 170 Milliarden US-Dollar führen würde, obwohl seit die Republikaner im Januar 2023 die Mehrheit im Repräsentantenhaus übernommen haben, keine wesentliche Hilfe für die Ukraine genehmigt wurde. Dies führt uns zu der Frage, was passiert, wenn Donald Trump die Wahlen gewinnt?

US-Wahlen könnten für die Ukraine entscheidend sein

Es gibt wahrscheinlich niemanden, der nicht von Donald Trumps jüngsten Äußerungen über seinen "Wunsch", aus der NATO auszutreten oder sogar indirekt Russland zu ermutigen, Länder anzugreifen, die nicht ausreichend bewaffnet sind, gehört hat. Für die meisten europäischen Länder ist dies den Fakten nach kein Problem. Polen hat die höchsten Verteidigungsausgaben als Prozentsatz des BIP in der gesamten NATO, sogar höher als die Ukraine. Auch Deutschland und Frankreich gehören zur Gruppe der Länder, die (mittlerweile) mehr als 2% des BIP ausgeben. Allerdings ist die Verteidigungsindustrie in Europa nicht so stark, wie es auf den ersten Blick scheinen mag. Lieferungen von Europa in die Ukraine sind unzureichend, was auch zu einer noch stärkeren Fokussierung auf die inländische Produktion durch die Ukraine geführt hat.

Zurück zu Trump, nicht nur die Situation in Europa wäre bedroht, sondern vor allem in Asien und im Nahen Osten. Wahrscheinlich könnten wir einen weiteren Handelskrieg erwarten, der sich zu einem größeren Konflikt eskalieren könnte. Trump könnte sich andererseits militärisch auf den Nahen Osten konzentrieren, was ebenfalls zu erheblichen Bewegungen auf dem Energiemarkt führen könnte. Obwohl ein Sieg von Trump für Amerikaner oder amerikanische Unternehmen steuerlich günstig sein könnte (wie es 2016 der Fall war), könnten die Folgen anderer Handlungen verheerend sein.

XTB Research-Abteilung

Quelle: xStation5 von XTB

HANDELN beim TESTSIEGER:

• Der Testsieger bei den CFD Brokern 2023 bei Brokerwahl.de ist XTB
• über 66.000 Trader haben abgestimmt!
• Bester Service, beste Spreads und beste Technik
• Überzeugen Sie sich selbst und handeln Sie beim Besten CFD Broker Deutschlands laut Brokerwahl