Podsumowanie:
- Zakończyła się europejska sonda podatkowa w sprawie McDonald's (MCD.US)
- Spółka systematycznie wypłaca coraz wyższą dywidendę
- Firma osiąga wyższe zyski pomimo spowolnienia sprzedaży
- McDonald's wygląda atrakcyjnie w porównaniu do konkurencji
McDonald's (MCD.US) - amerykańska sieć typu fast food znana wszystkim, przyciągnęła w tym tygodniu większą uwagę, ponieważ zakończyła się trwająca sprawa podatkowa w UE. W tej analizie wyjaśnimy, jak ta sprawa może wpłynąć na bieżącą działalność. Następnie spojrzymy na ostatni raport kwartalny i porównamy wyniki spółki z jej głównymi konkurentami.
Zacznij inwestować już dziś, dzięki wielokrotnie nagradzanej platformie
Otwórz konto Pobierz aplikację mobilną Pobierz aplikację mobilnąMcDonald's (MCD.US) cały czas zwiększa zasięg swojej działalności poprzez otwieranie nowych lokalizacji. W trzecim kwartale 2017 r. McDonald’s zmniejszył jednak liczbę obsługiwanych przez siebie lokali o ponad 35%. Źródło: Bloomberg, XTB Research
McDonald's, wraz z innymi dużymi międzynarodowymi firmami, został skierowany przez władze europejskie do zawarcia umów podatkowych z niektórymi krajami europejskimi. W wyniku tych porozumień amerykańskie przedsiębiorstwo skorzystało z nieuczciwej przewagi nad konkurentami, głównie z powodu płacenia niższych podatków. Sonda rozpoczęła się w 2015 r. Po złożeniu skargi przez związki zawodowe, które twierdziły, że McDonald’s uniknął zapłacenia aż 1,2 miliarda dolarów podatków od dochodów płynących z opłat licencyjnych poza Stanami Zjednoczonymi. Dochodzenie rozpoczęło się niedługo po ujawnieniu tak zwanej sprawy "LuxLeaks", ukazując liczne wielonarodowe firmy, które zawarły tajne umowy podatkowe z władzami Luksemburga. Luksemburg był centrum podatkowym dla operacji McDonald's poza Stanami Zjednoczonymi.
Sonda zakończyła się w ubiegłą środę, kiedy władze europejskie orzekły, że nie ma tajnej umowy podatkowej między McDonald's i Księstwem Luksemburga. Z kolei inny amerykański gigant Amazon (AMZN.PL) został ukarany grzywną w wysokości 294 milionów dolarów za swoje podatkowe układy w Luksemburgu, podczas gdy Apple (AAPL.US) musiało zapłacić aż 15 miliardów dolarów za podobne działania w Irlandii. Decyzję tę wyjaśniła Margrethe Vestager, europejska komisarz ds. Konkurencji, podczas konferencji prasowej po ogłoszeniu decyzji.
McDonald's rok w rok płaci wyższą dywidendę na przestrzeni ostatniej dekady. Zauważmy, że firma zrobiła to nawet w 2016 i 2017 roku, kiedy przeznaczyła mniejszą część zysku z dywidendy. Źródło: Bloomberg, XTB Research.
Vestager oświadczyła, że śledczy badali, czy umowa między McDonald's a Luksemburgiem pozwoliła amerykańskiej firmie płacić mniej podatków niż w rzeczywistości musiałaby zapłacić, co naruszałoby tym samym przepisy unijne. Komisarz stwierdziła, że nie wykryto żadnego naruszenia przepisów, a zatem nie było powodu, aby nakazać zapłacenie zaległych podatków. Interesujące jest jednak to, że Komisja Europejska uznała fakt, że ani Luksemburg, ani Stany Zjednoczone nie otrzymały żadnych podatków z działalności McDonald's w Europie. Vestager dodała, że nie wynikało to ze szczególnego traktowania McDonald's przez Księstwo Luksemburga, lecz z niedopasowania przepisów podatkowych pomiędzy USA a Luksemburgiem. Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarta między tymi dwoma krajami skutkowała podwójnym brakiem opodatkowania w tym przypadku. Pani komisarz podsumowała, że cieszy się, że władze luksemburskie zbadają tę kwestię i opracują nowe zasady, które pozwoliłyby uniknąć takich sytuacji w przyszłości.
McDonald's zmaga się z ujemną dynamiką przychodów w ciągu ostatnich kilku lat. Jest to jednak głównie spowodowane zmianą modelu biznesowego, który zorientowany jest głównie na franczyzę od 2015 roku. Taka zmiana pozwoliła firmie zwiększyć marże i w rezultacie zyski, a malejąca liczba restauracji należących do firmy doprowadziła do obniżenia kosztów. Źródło: Bloomberg, XTB Research.
Firma opublikowała swój najnowszy raport kwartalny 26 lipca. McDonald's odnotował przychody w wysokości 5,344 miliarda USD i kwartalny EPS w wysokości 1,99 USD w drugim kwartale 2018 roku. Obydwa wskaźniki znalazły się powyżej szacunków analityków. Z kolei przychody w restauracjach w Stanach Zjednoczonych, które były otwarte przez co przynajmniej rok wzrosła o 2,6% r/r, podczas gdy konsensus zakł wzrost o 3%. Firma tłumaczyła, że wzrost był spowodowany wyższymi cenami, a nie wyższymi wolumenami sprzedaży, co można w pewnym stopniu tłumaczyć ogólnoświatową tendencją konsumentów w kierunku zdrowej żywności. Z drugiej strony firma stwierdziła, że dzięki współpracy z UberEats poszerzyła swoją ofertę dostaw w Stanach Zjednoczonych z aż 5000 restauracji. Spółka przedstawi kolejne wyniki finansowe (Q3 2018) 23 października.
McDonald’s i jego główni konkurenci. Dane na koniec czerwca 2018 r. Źródło: Bloomberg, XTB Research.
Spoglądając na tabelę powyżej widać, że McDonald's jest znacznie większy niż jego główni konkurenci, dlatego prezentowana analiza porównawcza powinna być traktowana z pewną dozą ostrożności. Sprzedawca popularnych Bic Mac-ów ma najbardziej stabilną ze wszystkich spółek dynamikę zysku netto oraz jedną z najwyższych marży zysku netto wśród swoich konkurentów (co rekompensuje ujemną dynamikę przychodów). Oprócz tego McDonald's bardzo dobrze wygląda z punktu widzenia zarządzania zapasami. Pod względem wskaźnika ROA (Stopa zwrotu z aktywów) spółka również znajduje się na drugim miejscu spośród wymienionych w tabeli przedsiębiorstw. Przeciętnie wygląda jednak wskaźnik płynności bieżącej (current ratio). Obok marki Yum!(YUM.US) McDonald’s jest jedną z najbardziej zadłużonych firm w tabeli. Pod względem wskaźnika P/E (cena/zysk) sprzedawca Big Mac-ów wygląda również najlepiej, ze wskaźnikiem na poziomie 21,8.
McDonald's (MCD.US) wciąż nie powrócił do formy po styczniowej przecenie. Od strony technicznej ważnym wsparciem wydaje się poziom w okolicach 153,85-155,75 USD. Krótkotrwałe wybicie poniżej tego poziomu wynikało z opublikowania negatywnej rekomendacji, lecz spółka szybko powróciła powyżej. Źródło: xStation5.
Regulamin sporządzania rekomendacji (link)
Ta publikacja handlowa jest informacyjna i edukacyjna. Nie jest rekomendacją inwestycyjną ani informacją rekomendującą lub sugerującą strategię inwestycyjną. W materiale nie sugerujemy żadnej strategii inwestycyjnej ani nie świadczymy usługi doradztwa inwestycyjnego. Materiał nie uwzględnia indywidualnej sytuacji finansowej, potrzeb i celów inwestycyjnych klienta. Nie jest też ofertą sprzedaży ani subskrypcji. Nie jest zaproszeniem do nabycia, reklamą ani promocją jakichkolwiek instrumentów finansowych. Publikację handlową przygotowaliśmy starannie i obiektywnie. Przedstawiamy stan faktyczny znany autorom w chwili tworzenia dokumentu. Nie umieszczamy w nim żadnych elementów oceniających. Informacje i badania oparte na historycznych danych lub wynikach oraz prognozy nie stanowią pewnego wskaźnika na przyszłość. Nie odpowiadamy za Twoje działania lub zaniechania, zwłaszcza za to, że zdecydujesz się nabyć lub zbyć instrumenty finansowe na podstawie informacji z tej publikacji handlowej. Nie odpowiadamy też za szkody, które mogą wynikać z bezpośredniego czy też pośredniego wykorzystania tych informacji. Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.