Společnosti Meta, TikTok a X právně napadají rozsah informací, které po nich požaduje britský regulátor Ofcom v rámci nového režimu online bezpečnosti. Firmy tvrdí, že požadavky představují mimořádnou administrativní zátěž. Regulátor naopak argumentuje, že data potřebuje k posouzení účinnosti pravidel.
Jde o jeden z prvních právních sporů souvisejících se zákonem Online Safety Act z roku 2023. Ten zavádí přísnější povinnosti pro internetové platformy s cílem chránit zejména děti před škodlivým a nelegálním obsahem.
Ofcom požaduje podrobná data o moderování obsahu
Regulátor v únoru rozeslal firmám výzvy k poskytnutí informací o jejich moderování obsahu. Požaduje například údaje o tom, kolik příspěvků platformy odstranily, u kolika omezily viditelnost a kolik uživatelů bylo vystaveno škodlivému obsahu.
Ofcom postupně zavádí jednotlivé části nového regulatorního režimu. Za nejzávažnější porušení pravidel mohou společnosti čelit pokutám až do výše 10 % celosvětového obratu. Tento maximální postih se vztahuje k nejzávažnějším prohřeškům v rámci zákona, nikoli automaticky k nynějšímu sporu o rozsah dat.
Platformy kritizují rozsah a účel požadavků
Podle společnosti X jde o nejvíce zatěžující informační požadavek, jaký kdy obdržela od regulátora v jakékoli jurisdikci. Firma to uvedla ve svědeckém prohlášení předloženém soudu.
Meta v soudních dokumentech namítá, že Ofcom požaduje rozsáhlé a velmi podrobné informace o sedmi jejích službách, aniž by jasně vymezil regulatorní účel jejich získávání. Do skupiny patří mimo jiné Facebook a Instagram.
TikTok tvrdí, že regulátor obešel alternativní mechanismus monitorování, který obsahuje zvláštní procesní záruky.
Spor se tak soustředí na rozsah informačních pravomocí Ofcomu a přiměřenost zátěže, kterou jejich využívání firmám přináší.
Regulátor hájí potřebu kontroly
Ofcom argumentuje, že požadované informace skutečně potřebuje, aby mohl vyhodnotit, zda nový bezpečnostní režim funguje. Uvedl také, že rozsah požadavků před jejich zavedením zúžil.
Podle regulátora mu parlament svěřil dohled nad odvětvím, které více než dvě desetiletí fungovalo bez srovnatelné regulace a odpovědnosti. Podrobná data mají umožnit posoudit výsledky platforem a účinnost jejich ochranných opatření.
Meta připravuje další právní spor
Soudní jednání v této věci má skončit ve středu. V následujícím týdnu se očekává samostatné projednání další žaloby společnosti Meta, která se týká způsobu výpočtu regulatorních poplatků a sankcí.
Výsledek nynějšího sporu může ovlivnit, jak rozsáhlé informace bude Ofcom od platforem požadovat při dalším zavádění zákona. Pro technologické společnosti půjde také o důležitý signál ohledně nákladů a administrativních povinností spojených s působením na britském trhu.
Zjistěte o akciích, ETF i obchodování více:
- Investice do AI: Nejlepší společnosti pro investice
- ETF vs. akcie: Srovnání, výhody, nevýhody a jak si vybrat
- Investování do akcií – Co je to obchodování s akciemi?
- Jak sestavit portfolio z akcií a ETF fondů?
- Jaké jsou 4 různé typy akcií?
- Investice do vesmíru: jak najít vesmírné akcie?
- Nejlepší ETF fondy 2026 – cesta k pasivnímu investování?
Zaujalo Vás toto téma? U XTB můžete obchodovat více než 2000 CFD na akcie!
- Konkurenční spready
- Nízké swapové body, díky kterým můžete držet pozice déle
- Minimální velikost transakce již od 0 EUR
Kromě široké nabídky instrumentů od nás získáte také vzdělávací materiály – články, e-booky a kurzy zdarma:
Akcie Intelu klesají: Ohrozí TSMC jeho roli v projektu Terra Fab? 📉
AI bez rizika? Spor o budoucnost AI sílí 🤖
Qualcomm uzavřel patentovou dohodu s Huawei 🤝
Tržby Foxconnu vyskočily o 47 %. Partner Nvidie těží z boomu AI 🚀
Rozdílové smlouvy jsou komplexní nástroje a v důsledku použití finanční páky jsou spojeny s vysokým rizikem rychlého vzniku finanční ztráty. U 77 % účtů retailových investorů došlo při obchodování s rozdílovými smlouvami u tohoto poskytovatele ke vzniku ztráty. Měli byste zvážit, zda rozumíte tomu, jak rozdílové smlouvy fungují, a zda si můžete dovolit vysoké riziko ztráty svých finančních prostředků. Investování je rizikové. Investujte zodpovědně. Tento materiál je marketingovou komunikací ve smyslu čl. 24 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů, kterou se mění směrnice 2002/92/ES a směrnice 2011/61/EU (MiFID II). Marketingová komunikace není investiční doporučení ani informace doporučující či navrhující investiční strategii ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 596/2014 ze dne 16. dubna 2014 o zneužívání trhu (nařízení o zneužívání trhu) a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES a směrnic Komise 2003/124/ES, 2003/125/ES a 2004/72/ES a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/958 ze dne 9. března 2016, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 596/2014, pokud jde o regulační technické normy pro technická ujednání pro objektivní předkládání investičních doporučení nebo jiných informací doporučujících nebo navrhujících investiční strategie a pro zveřejnění konkrétních zájmů nebo náznaků střetu zájmů nebo jakékoli jiné rady, a to i v oblasti investičního poradenství, ve smyslu zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu. Marketingová komunikace je připravena s nejvyšší pečlivostí, objektivitou, prezentuje fakta známé autorovi k datu přípravy a neobsahuje žádné hodnotící prvky. Marketingová komunikace je připravena bez zohlednění potřeb klienta, jeho individuální finanční situace a nijak nepředstavuje investiční strategii. Marketingová komunikace nepředstavuje nabídku k prodeji, nabídku, předplatné, výzvu na nákup, reklamu nebo propagaci jakýchkoliv finančních nástrojů. Společnost XTB S.A., organizační složka nenese odpovědnost za jakékoli jednání nebo opomenutí klienta, zejména za získání nebo zcizení finančních nástrojů, na základě informací obsažených v této marketingové komunikaci. V případě, že marketingová komunikace obsahuje jakékoli informace o jakýchkoli výsledcích týkajících se finančních nástrojů v nich uvedených, nepředstavují žádnou záruku ani předpověď ohledně budoucích výsledků. Minulá výkonnost nemusí nutně vypovídat o budoucích výsledcích a každá osoba jednající na základě těchto informací tak činí zcela na vlastní riziko.