Tři přední americké společnosti v oblasti umělé inteligence zasáhly ve čtvrtek rozsáhlejší provozní problémy. Výpadky hlásili uživatelé služeb OpenAI, Anthropic i chatbotu Grok od společnosti xAI, což dočasně omezilo dostupnost některých nejpoužívanějších AI nástrojů.
Současně pokračuje i politicko-právní spor kolem společnosti Anthropic. Přestože americký ministr obchodu Howard Lutnick naznačil, že firma urovnala své spory s administrativou, Pentagon následně uvedl, že označení Anthropic za riziko pro dodavatelský řetězec zůstává v platnosti.
OpenAI řeší zvýšenou chybovost ChatGPT a Codexu
Desítky tisíc uživatelů nahlásily problémy se službami OpenAI prostřednictvím platformy Downdetector.
OpenAI uvedla, že vyšetřuje zvýšenou míru chyb u ChatGPT a svého programovacího nástroje Codex. Problémy tak nezasáhly pouze běžné uživatele chatbotu, ale také vývojáře a firmy, které využívají AI nástroje pro práci s kódem.
Výpadky u podobných služeb jsou stále citlivější téma, protože generativní AI se postupně stává součástí běžných firemních procesů. Čím více podniků integruje tyto nástroje do každodenního provozu, tím vyšší jsou nároky na stabilitu, dostupnost a spolehlivost infrastruktury.
Anthropic hlásil problémy u několika modelů
Výpadky zasáhly také Anthropic. Společnost uvedla, že několik jejích modelů se po předchozích problémech vrátilo do normálního provozu, ale dál řeší komplikace u modelů Opus 4.8 a Opus 5.
Pro Anthropic přichází technické problémy v citlivém období, kdy společnost zároveň řeší významný spor s americkým ministerstvem obrany.
Dočasná nedostupnost některých modelů sama o sobě nemusí mít zásadní dlouhodobý dopad, ale při rostoucím využívání AI ve firemním prostředí mohou opakované výpadky ovlivnit důvěru zákazníků a zvýšit tlak na investice do datacenter a záložní infrastruktury.
Problémy měl také Grok od xAI
Výpadky se nevyhnuly ani chatbotu Grok od společnosti xAI Elona Muska. Podle stavové stránky firmy byly některé služby rovněž nedostupné nebo omezené.
Skutečnost, že problémy zasáhly ve stejný den několik významných poskytovatelů AI, znovu upozorňuje na rostoucí nároky, které generativní AI klade na výpočetní kapacitu a cloudovou infrastrukturu.
Není přitom jasné, zda spolu jednotlivé incidenty přímo souvisejí. Každá společnost provozuje vlastní modely a infrastrukturu a samotná časová shoda nemusí znamenat společnou příčinu.
Anthropic zůstává podle Pentagonu bezpečnostním rizikem
Vedle provozních problémů čelí Anthropic pokračujícímu konfliktu s americkým ministerstvem obrany.
Americký ministr obchodu Howard Lutnick ještě ve středu uvedl, že Anthropic své dlouhodobé spory s administrativou vyřešil. O den později ale náměstek ministra obrany pro výzkum a inženýrství Emil Michael oznámil, že označení společnosti za Supply Chain Risk zůstává v platnosti.
Pentagon tak podle jeho vyjádření nadále považuje Anthropic za problematického dodavatele pro americkou obrannou infrastrukturu.
Spor se týká omezení používání AI armádou
Konflikt mezi Pentagonem a Anthropic vznikl na začátku letošního roku. Ministerstvo obrany mělo výhrady k tomu, že firma požadovala příliš přísná bezpečnostní omezení při používání svých modelů.
Podle představitelů Pentagonu by takové podmínky mohly zasahovat do vojenského rozhodování a řetězce velení. Po neúspěšných jednáních proto ministerstvo označilo společnost a její produkty za riziko pro dodavatelský řetězec a začalo hledat alternativní poskytovatele AI služeb.
Anthropic se proti tomuto rozhodnutí právně brání.
Anthropic už získal významné vítězství u soudu
Společnost podala žalobu s cílem zrušit označení Pentagonu a minulý týden zaznamenala důležité vítězství.
Federální soudce v San Franciscu se přiklonil na stranu Anthropic a nařídil vládě zákaz zrušit. Firma zároveň vede další právní řízení před federálním odvolacím soudem ve Washingtonu.
Vyjádření Pentagonu ale naznačuje, že spor zdaleka není uzavřený. Emil Michael ve svém příspěvku pokračující soudní řízení nezmínil a pouze zopakoval, že označení společnosti za bezpečnostní riziko zůstává podle ministerstva v platnosti.
Exportní omezení byla naopak zrušena
Spor s Pentagonem je oddělený od předchozího konfliktu mezi Anthropic a americkým ministerstvem obchodu.
To dříve krátce uvalilo exportní omezení na modely Mythos a Fable, protože vláda měla obavy, že by mohly být prolomeny bezpečnostní mechanismy a následně zneužity k pokročilým kybernetickým útokům.
Tato omezení však byla na konci června zrušena. Právě zde se vztahy mezi Anthropic a administrativou zřejmě částečně zlepšily, což vysvětluje optimističtější vyjádření ministra obchodu Lutnicka.
Pentagon ale řeší jiný problém – konkrétně podmínky, za kterých může americká armáda modely společnosti používat.
Pro AI firmy roste význam spolehlivosti i vztahů s vládou
Obě události ukazují dva různé typy rizik, kterým dnes přední AI společnosti čelí.
Prvním je technologické riziko. Výpadky ChatGPT, Claude nebo Groku mohou být stále významnější, protože zákazníci se na tyto služby spoléhají při programování, analýze dat, zákaznickém servisu i dalších klíčových procesech.
Druhým je regulatorní a politické riziko. AI společnosti se stále více zapojují do projektů americké vlády, armády a bezpečnostních složek. Spory o bezpečnostní pravidla, export technologií nebo způsob použití modelů tak mohou přímo ovlivňovat přístup k lukrativním státním kontraktům.
Pro celý sektor proto nebude rozhodující pouze kvalita samotných AI modelů, ale také schopnost poskytovat je spolehlivě, bezpečně a za podmínek přijatelných pro velké institucionální zákazníky.
Zjistěte o akciích, ETF i obchodování více:
- Investice do AI: Nejlepší společnosti pro investice
- ETF vs. akcie: Srovnání, výhody, nevýhody a jak si vybrat
- Investování do akcií – Co je to obchodování s akciemi?
- Jak sestavit portfolio z akcií a ETF fondů?
- Jaké jsou 4 různé typy akcií?
- Investice do vesmíru: jak najít vesmírné akcie?
- Nejlepší ETF fondy 2026 – cesta k pasivnímu investování?
Zaujalo Vás toto téma? U XTB můžete obchodovat více než 2000 CFD na akcie!
- Konkurenční spready
- Nízké swapové body, díky kterým můžete držet pozice déle
- Minimální velikost transakce již od 0 EUR
Kromě široké nabídky instrumentů od nás získáte také vzdělávací materiály – články, e-booky a kurzy zdarma:
Denní shrnutí: Nasdaq, zlato a Bitcoin těží z nižších výnosů dluhopisů 💰 (3. 9. 2026)
Další právní problém pro OpenAI: ChatGPT měl zachytit plánování útoku, firma úřady nevarovala ⚖️🚨
Palo Alto: Silný růst, smíšené tržby a negativní reakce trhu 📉
Akcie Dell rostou téměř o 10 % díky silné poptávce po AI serverech 📈
Rozdílové smlouvy jsou komplexní nástroje a v důsledku použití finanční páky jsou spojeny s vysokým rizikem rychlého vzniku finanční ztráty. U 77 % účtů retailových investorů došlo při obchodování s rozdílovými smlouvami u tohoto poskytovatele ke vzniku ztráty. Měli byste zvážit, zda rozumíte tomu, jak rozdílové smlouvy fungují, a zda si můžete dovolit vysoké riziko ztráty svých finančních prostředků. Investování je rizikové. Investujte zodpovědně. Tento materiál je marketingovou komunikací ve smyslu čl. 24 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů, kterou se mění směrnice 2002/92/ES a směrnice 2011/61/EU (MiFID II). Marketingová komunikace není investiční doporučení ani informace doporučující či navrhující investiční strategii ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 596/2014 ze dne 16. dubna 2014 o zneužívání trhu (nařízení o zneužívání trhu) a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES a směrnic Komise 2003/124/ES, 2003/125/ES a 2004/72/ES a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/958 ze dne 9. března 2016, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 596/2014, pokud jde o regulační technické normy pro technická ujednání pro objektivní předkládání investičních doporučení nebo jiných informací doporučujících nebo navrhujících investiční strategie a pro zveřejnění konkrétních zájmů nebo náznaků střetu zájmů nebo jakékoli jiné rady, a to i v oblasti investičního poradenství, ve smyslu zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu. Marketingová komunikace je připravena s nejvyšší pečlivostí, objektivitou, prezentuje fakta známé autorovi k datu přípravy a neobsahuje žádné hodnotící prvky. Marketingová komunikace je připravena bez zohlednění potřeb klienta, jeho individuální finanční situace a nijak nepředstavuje investiční strategii. Marketingová komunikace nepředstavuje nabídku k prodeji, nabídku, předplatné, výzvu na nákup, reklamu nebo propagaci jakýchkoliv finančních nástrojů. Společnost XTB S.A., organizační složka nenese odpovědnost za jakékoli jednání nebo opomenutí klienta, zejména za získání nebo zcizení finančních nástrojů, na základě informací obsažených v této marketingové komunikaci. V případě, že marketingová komunikace obsahuje jakékoli informace o jakýchkoli výsledcích týkajících se finančních nástrojů v nich uvedených, nepředstavují žádnou záruku ani předpověď ohledně budoucích výsledků. Minulá výkonnost nemusí nutně vypovídat o budoucích výsledcích a každá osoba jednající na základě těchto informací tak činí zcela na vlastní riziko.
