A Bitcoin subiu acima do seu nível mais elevado desde 22 de junho de 2026, ultrapassando a marca dos 65 000 dólares e revertendo gradualmente a tendência de baixa que surgiu após a sua queda para abaixo dos 60 000 dólares. Nas últimas semanas, a BTC voltou a recuperar rapidamente após ter caído brevemente abaixo dos 60 000 dólares, com os investidores a esperarem que o sentimento positivo se torne mais sustentável, à medida que a correlação da Bitcoin com as ações, o dólar norte-americano e o petróleo continua a diminuir.
Será que o Bitcoin atingiu o fundo do poço? Os ETFs oferecem os primeiros sinais positivos
Após oito semanas consecutivas de saídas, os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA regressaram finalmente a território positivo, atraindo aproximadamente 197 milhões de dólares em entradas líquidas. Embora este montante continue a ser modesto quando comparado com os mais de 4 mil milhões de dólares que saíram dos fundos em junho, muitos analistas consideram-no o primeiro sinal de que o sentimento do mercado poderá estar a estabilizar-se. De acordo com a Bloomberg, a narrativa do mercado está a mudar gradualmente de «Quem resta para vender?» para «Será que a pressão de venda está finalmente a esgotar-se?»
- Os ETFs de Bitcoin à vista nos EUA puseram fim a uma sequência de oito semanas de saídas, registando aproximadamente 197 milhões de dólares em entradas líquidas.
- Junho registou saídas recorde que ultrapassaram os 4 mil milhões de dólares, tornando as recentes entradas mais um sinal de estabilização do que o início de um novo mercado em alta.
- Apesar da queda da Bitcoin na sequência da subida dos preços do petróleo e do recrudescimento das tensões no Médio Oriente, os investidores institucionais não se apressaram imediatamente a sair do mercado.
- De acordo com a Glassnode, a Bitcoin poderá estar a formar um mínimo local na faixa dos 57 000 a 63 000 dólares, desde que não surja nenhum choque macroeconómico de grande dimensão.
- A FRNT Financial descreveu os fluxos positivos dos ETFs como os primeiros «sinais de recuperação», mas alertou que ainda é demasiado cedo para declarar uma inversão de tendência duradoura.
- Ao mesmo tempo, o volume médio diário de negociação em 30 dias dos ETFs de Bitcoin à vista nos EUA caiu 78%, passando de cerca de 5,8 mil milhões de dólares no pico, no final de 2025, para cerca de 1,25 mil milhões de dólares atualmente.
- A Glassnode considera que a queda na atividade de negociação reflete o facto de os investidores institucionais estarem a desviar a sua atenção para outras classes de ativos.
O mercado continua à espera do regresso de uma procura forte
Embora a pressão de venda pareça estar a abrandar, os analistas salientam que o mercado ainda não recebeu um impulso significativo da procura. Os volumes de negociação permanecem moderados, enquanto alguns dos maiores compradores estruturais de Bitcoin reduziram a sua atividade. Consequentemente, a atual estabilização dos preços pode representar apenas as fases iniciais de um processo de recuperação a longo prazo.
- Os dados on-chain mostram que os detentores de longo prazo voltaram à acumulação, enquanto os investidores mais voláteis continuam a realizar perdas.
- A Glassnode observa que os detentores de longo prazo estão a realizar perdas ao ritmo mais rápido desde o final de 2022, um padrão que, historicamente, tem coincidido com as fases finais dos mercados em baixa.
- Os influxos para os ETF continuam a ser muito inferiores ao capital que saiu dos fundos nos últimos meses, o que significa que ainda não confirmam um regresso sustentado da procura institucional.
- A Strategy (anteriormente MicroStrategy), um dos maiores compradores estruturais de Bitcoin, suspendeu recentemente as suas compras, aumentando a importância dos influxos para os ETF no apoio aos preços.
- A Tagus Capital, citada pela Bloomberg, acredita que os fluxos positivos para os ETF estão a ajudar a estabelecer um piso de preços, mas ainda não sinalizam o início de um novo mercado em alta.
- O principal desafio para os investidores neste momento é identificar os sinais que confirmem que a pior fase da onda de vendas chegou verdadeiramente ao fim.
Bitcoin (intervalo D1)
Analisando os dois últimos grandes impulsos de queda da Bitcoin, o preço retomou a sua tendência descendente no primeiro trimestre, após ter subido até à retração de Fibonacci de 38,2%, perto dos 98 000 dólares. Durante a segunda correção, a BTC iniciou inicialmente uma descida após atingir o nível de Fibonacci de 38,2% em torno dos 74 000 dólares, mas acabou por subir para aproximadamente 83 000 dólares, o que corresponde à retração de 61,8%. Se os níveis de Fibonacci continuarem a moldar a atual recuperação, a próxima resistência-chave situa-se perto dos 67 000 dólares, onde se encontra o retracement de 38,2%, seguido do retracement de 61,8% em torno dos 75 500 dólares. Ambos os níveis são medidos a partir do impulso de baixa que teve início em maio deste ano. Do lado da baixa, a área entre os 57 000 e os 60 000 dólares continua a ser uma zona de suporte fundamental, e vale a pena referir que a Bitcoin já recuperou duas vezes de níveis abaixo deste intervalo durante 2026.
Abertura de Wall Street: S&P 500 sobe com os dados do PPI 🔼 Memórias continuam em queda, paypal dispara 15%
Última hora: PPI dos EUA confirma a tendência de abrandamento da pressão sobre os preços observada no IPC
Resumo do dia: Inflação abaixo do esperado enfraquece o dólar e revitaliza os ganhos no ouro e nos indíces
Perguntas e respostas do presidente da Reserva Federal, Kevin Warsh, durante o seu depoimento no Congresso: A estabilidade da inflação é fundamental!
Este material é uma comunicação de marketing na aceção do artigo 24.º, n.º 3, da Diretiva 2014/65 / UE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 15 de maio de 2014, sobre os mercados de instrumentos financeiros e que altera a Diretiva 2002/92 / CE e Diretiva 2011/61/ UE (MiFID II). A comunicação de marketing não é uma recomendação de investimento ou informação que recomenda ou sugere uma estratégia de investimento na aceção do Regulamento (UE) n.º 596/2014 do Parlamento Europeu e do Conselho de 16 de abril de 2014 sobre o abuso de mercado (regulamentação do abuso de mercado) e revogação da Diretiva 2003/6 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho e das Diretivas da Comissão 2003/124 / CE, 2003/125 / CE e 2004/72 / CE e do Regulamento Delegado da Comissão (UE ) 2016/958 de 9 de março de 2016 que completa o Regulamento (UE) n.º 596/2014 do Parlamento Europeu e do Conselho no que diz respeito às normas técnicas regulamentares para as disposições técnicas para a apresentação objetiva de recomendações de investimento, ou outras informações, recomendação ou sugestão de uma estratégia de investimento e para a divulgação de interesses particulares ou indicações de conflitos de interesse ou qualquer outro conselho, incluindo na área de consultoria de investimento, nos termos do Código dos Valores Mobiliários, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 486/99, de 13 de Novembro. A comunicação de marketing é elaborada com a máxima diligência, objetividade, apresenta os factos do conhecimento do autor na data da preparação e é desprovida de quaisquer elementos de avaliação. A comunicação de marketing é elaborada sem considerar as necessidades do cliente, a sua situação financeira individual e não apresenta qualquer estratégia de investimento de forma alguma. A comunicação de marketing não constitui uma oferta ou oferta de venda, subscrição, convite de compra, publicidade ou promoção de qualquer instrumento financeiro. A XTB, S.A. - Sucursal em Portugal não se responsabiliza por quaisquer ações ou omissões do cliente, em particular pela aquisição ou alienação de instrumentos financeiros. A XTB não aceitará a responsabilidade por qualquer perda ou dano, incluindo, sem limitação, qualquer perda que possa surgir direta ou indiretamente realizada com base nas informações contidas na presente comunicação comercial. Caso o comunicado de marketing contenha informações sobre quaisquer resultados relativos aos instrumentos financeiros nela indicados, estes não constituem qualquer garantia ou previsão de resultados futuros. O desempenho passado não é necessariamente indicativo de resultados futuros, e qualquer pessoa que atue com base nesta informação fá-lo inteiramente por sua conta e risco.