Les principaux fabricants de mémoires DRAM font l'objet de poursuites judiciaires aux États-Unis. Samsung Electronics, SK Hynix et Micron Technology ont été poursuivis devant un tribunal fédéral de Californie par un groupe de consommateurs et de petites entreprises qui leur reprochent d'avoir fixé les prix et d'avoir artificiellement restreint l'offre de mémoires. Cette affaire pourrait constituer l'un des tests les plus importants pour le marché, à une époque rythmée par des valorisations extrêmes et des pénuries.
Selon la plainte, les fabricants auraient coordonné des restrictions sur l'approvisionnement en modules DRAM traditionnels, notamment les DDR3 et DDR4, tout en réorientant une part plus importante de leurs capacités de production vers la technologie HBM. Les plaignants affirment que ces agissements ont entraîné des pénuries sur le marché et une forte hausse des prix des composants de mémoire.
Samsung, SK Hynix et Micron contrôlent la grande majorité de l'offre mondiale de DRAM. Cela signifie que toute réduction coordonnée de la production aurait un impact bien plus important sur le marché que des mesures similaires dans des secteurs moins spécialisés.
Ces dernières semaines, les fabricants d'appareils électroniques, de consoles et de matériel informatique ont de plus en plus souvent invoqué la hausse des coûts des composants pour justifier leurs augmentations de prix. Pour les consommateurs, le problème ne se limite donc pas au marché des composants pour PC, mais touche également les ordinateurs, les consoles, les smartphones et autres appareils utilisant de la DRAM.
À ce stade, toutefois, il ne s’agit encore que d’allégations. L’affaire nécessitera de prouver que les contraintes d’approvisionnement observées n’étaient pas uniquement le résultat d’une réponse rationnelle des fabricants face à l’essor de l’IA, mais qu’elles découlaient d’un comportement coordonné visant à restreindre la concurrence.
Le fait le plus significatif est peut-être que les fabricants de mémoire vive, notamment Samsung et SK Hynix, qui sont aujourd’hui cités, ont déjà été reconnus coupables de ce type de comportement entre 1998 et 2002. D’autre part, une action en justice quasi identique avait été portée devant les tribunaux en 2018, dans laquelle Samsung, Hynix et Micron étaient à nouveau accusés de fixation des prix, mais le tribunal avait alors jugé les preuves insuffisantes.
Dans le même temps, Samsung et SK Hynix annoncent des plans d’investissement massifs en Corée du Sud, exerçant une pression considérable sur les valorisations des entreprises du secteur, qui sont actuellement soutenues par les anticipations d’une pénurie prolongée.
Dans le cadre d’un programme gouvernemental visant à développer l’écosystème des semi-conducteurs, les deux entreprises doivent construire de nouvelles usines, le montant total du projet s’élevant à plusieurs centaines de milliards de dollars.
Toute pression sur les marges due à une offre supplémentaire, si elle se concrétise, sera toutefois considérablement retardée, car la construction et la mise en service de capacités de production de pointe prennent des années.
MU.US (D1)
La tendance haussière de la société est très forte et très marquée, mais le niveau de Fibonacci permet d’identifier les zones de résistance et de soutien potentielles. Si, pour une raison quelconque, l’offre venait à prendre le dessus, une forte résistance se situerait très probablement au niveau (également psychologique) des 1 000 $. Pour les acheteurs, le prochain objectif est une vaste zone de résistance autour des 1 300 $. Source : xStation5
Résumé quotidien : Les semi-conducteurs prennent le contrôle de Wall Street
IBM présente une avancée majeure : le fer de lance de la prochaine révolution ?
Hausse des prix chez Apple : le coût de la mémoire pèse sur l'entreprise et les marchés
Résultats de Micron : la perfection ne suffit-elle plus ?
"Ce contenu est une communication marketing au sens de l'art. 24, paragraphe 3, de la directive 2014/65 /UE du Parlement européen et du Conseil du 15 mai 2014 concernant les marchés d'instruments financiers et modifiant la directive 2002/92 /CE et la directive 2011/61 /UE (MiFID II). La communication marketing n'est pas une recommandation d'investissement ou une information recommandant ou suggérant une stratégie d'investissement au sens du règlement (UE) n°596/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 sur les abus de marché (règlement sur les abus de marché) et abrogeant la directive 2003/6 / CE du Parlement européen et du Conseil et directives 2003/124 / CE, 2003/125 / CE et 2004/72 / CE de la Commission et règlement délégué (UE) 2016/958 de la Commission du 9 mars 2016 complétant le règlement (UE) n°596/2014 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les normes techniques de réglementation relatives aux modalités techniques de présentation objective de recommandations d'investissement ou d'autres informations recommandant ou suggérant une stratégie d'investissement et pour la divulgation d'intérêts particuliers ou d'indications de conflits d'intérêt ou tout autre conseil, y compris dans le domaine du conseil en investissement, au sens de l'article L321-1 du Code monétaire et financier. L’ensemble des informations, analyses et formations dispensées sont fournies à titre indicatif et ne doivent pas être interprétées comme un conseil, une recommandation, une sollicitation d’investissement ou incitation à acheter ou vendre des produits financiers. XTB ne peut être tenu responsable de l’utilisation qui en est faite et des conséquences qui en résultent, l’investisseur final restant le seul décisionnaire quant à la prise de position sur son compte de trading XTB. Toute utilisation des informations évoquées, et à cet égard toute décision prise relativement à une éventuelle opération d’achat ou de vente de CFD, est sous la responsabilité exclusive de l’investisseur final. Il est strictement interdit de reproduire ou de distribuer tout ou partie de ces informations à des fins commerciales ou privées. Les performances passées ne sont pas nécessairement indicatives des résultats futurs, et toute personne agissant sur la base de ces informations le fait entièrement à ses risques et périls. Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide en capital en raison de l'effet de levier. 74% de comptes d'investisseurs de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur. Vous devez vous assurer que vous comprenez comment les CFD fonctionnent et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque probable de perdre votre argent. Avec le Compte Risque Limité, le risque de pertes est limité au capital investi."
