ðāļĢāļēāļāļēāļāļāļāļĨāļāļĨāļāđāļāđāļāļ§āļąāļāļāļĩāđ 3 āļāļīāļāļāđāļāļāļąāļ āļāđāļēāļĄāļāļĨāļēāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļĄāļąāđāļāļāļĨāļēāļāđāļĨāļ°āļāļāļĨāļĨāļēāļĢāđāđāļāđāļāļāđāļēāļāļķāđāļ
āļĢāļēāļāļēāļāļāļāļĨāļāļĨāļāļāđāļāđāļāļ·āđāļāļāđāļāđāļāļ§āļąāļāļāļĩāđ 3 āļāļīāļāļāđāļāļāļąāļ āļāļķāđāļāļāļēāļāđāļāđāļāļāļēāļĢāļāļĢāļąāļāļāļēāļāļāļīāļāļāđāļāļāļąāļāļĒāļēāļ§āļāļēāļāļāļĩāđāļŠāļļāļāļāļąāļāļāļąāđāļāđāļāđāļāđāļ§āļāļāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāđāļĄāļĐāļēāļĒāļāļāļķāļāļāđāļāđāļāļ·āļāļāļāļĪāļĐāļ āļēāļāļĄ āđāļāļĒāđāļāļ§āļąāļāļāļĩāđāļāļāļāļāļģāļāļĢāļąāļāļāļąāļ§āļĨāļāļĨāļāđāļāļ·āļāļ 1% āđāļĨāļ°āļāļģāļĨāļąāļāļāļāļŠāļāļāđāļāļ§āļĢāļąāļāļŠāļģāļāļąāļ
āļāļēāļĢāļāđāļāļāļāļąāļ§āļāļāļāļĢāļēāļāļēāļāļāļāđāļāļĢāļāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļŠāļēāđāļŦāļāļļāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļāļĢāļĢāļĒāļēāļāļēāļĻāļāļ§āļēāļĄāđāļŠāļĩāđāļĒāļāđāļāļāļĨāļēāļāļāļēāļĢāđāļāļīāļāļāļąāđāļ§āđāļĨāļāļāļĩāđāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāđāļāđāļāļīāļāļāļ§āļ (risk-on sentiment) āđāļĄāđāļāļąāļāļāļĩāļŦāļļāđāļāļŠāļģāļāļąāļāļāļ°āļĒāļąāļāđāļĄāđāļāļģāļāļļāļāļŠāļđāļāļŠāļļāļāđāļŦāļĄāđ āļāļąāļāļāļąāļĒāļāļ§āļāļāļąāļāļāļĨāđāļēāļ§āļĒāļąāļāļāđāļ§āļĒāļŦāļāļļāļāļĢāļēāļāļēāļāđāļģāļĄāļąāļāđāļŦāđāļāļ·āđāļāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāļāđāļāđāļāļ·āđāļāļāļāļĩāļāļāđāļ§āļĒ
āđāļĢāļīāđāļĄāđāļāļĢāļāļāļąāļāļāļĩāļ§āļąāļāļāļĩāđ āļŦāļĢāļ·āļ āļĨāļāļāđāļāđāļāļąāļāļāļĩāļāļāļĨāļāļāđāļāļāđāļĢāđāļāļ§āļēāļĄāđāļŠāļĩāđāļĒāļ
āđāļāļīāļāļāļąāļāļāļĩ āļĨāļāļāļāļąāļāļāļĩāđāļāđāļĄāđ āļāļēāļ§āļāđāđāļŦāļĨāļāđāļāļāļĄāļ·āļāļāļ·āļ āļāļēāļ§āļāđāđāļŦāļĨāļāđāļāļāļĄāļ·āļāļāļ·āļāļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđ āļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļāļĢāļđāļāļāļĢāļĢāļāđāļāļāļĩāļāđāļĨāļ°āļāļīāļāđāļāļĩāļĒāļāļĩāđāļāļ°āļĨāļāļĨāļāđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāļĢāļēāļāļēāļāļāļāļāļĒāļđāđāđāļāļĢāļ°āļāļąāļāļŠāļđāļ āļāđāđāļāđāļāļāļĩāļāđāļĢāļāļāļāļāļąāļāļāļĩāđāļŠāļģāļāļąāļ
āļāļąāļāļāļąāļĒāļŠāļģāļāļąāļāļāļĢāļ°āļāļēāļĢāļāļĩāđāļŠāļēāļĄāļāļ·āļāļāļēāļĢāđāļāđāļāļāđāļēāļāļāļāđāļāļīāļāļāļāļĨāļĨāļēāļĢāđāļŠāļŦāļĢāļąāļ āļāļķāđāļāđāļāļīāļāļāļķāđāļāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļāļąāļāļ§āļĨāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļģāđāļŦāļāđāļāļāļĢāļ°āļāļēāļāđāļāļāđāļĢāļīāđāļĄāļāļĨāļĩāđāļāļĨāļēāļĒ āļāļĢāļ°āļāļāļāļāļąāļāļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļĻāļĢāļĐāļāļāļīāļāļŠāļŦāļĢāļąāļāļāļĩāđāđāļāđāļāđāļāļĢāđāļ
āđāļāļŠāļąāļāļāļēāļŦāđāļŦāļāđāļē āļāļĨāļēāļāļāļ°āļāļąāļāļāļēāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļāļļāļĄāļāļāļēāļāļēāļĢāļāļĨāļēāļāļŠāļŦāļĢāļąāļ (Fed) āđāļāļ·āđāļāļāļđāļāļīāļĻāļāļēāļāļāļąāļāļĢāļēāļāļāļāđāļāļĩāđāļĒ āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļāļąāļ§āđāļĨāļāđāļĻāļĢāļĐāļāļāļīāļāļŠāļģāļāļąāļāļāļĒāđāļēāļ GDP, āļāļąāļāļāļĩ ISM āđāļĨāļ°āļĢāļēāļĒāļāļēāļāļāļēāļĢāļāđāļēāļāļāļēāļāļāļāļāļ āļēāļāđāļāļĐāļāļĢ (Non-Farm Payrolls)

Gold is currently testing support defined by an uptrend line and the 25- and 50-period Simple Moving Averages (SMA). A decisive break below this support could see gold decline to the 3250-3280 range. However, if this support holds today, a return above the 23.6% Fibonacci retracement cannot be ruled out early next week. Source: xStation5