Spoločnosť Apple neuspela so svojou žalobou proti pravidlám Európskej únie, ktoré majú obmedziť dominanciu najväčších technologických firiem. Tribunál EÚ v Luxemburgu potvrdil, že App Store a operačný systém iOS spadajú pod pravidlá zákona Digital Markets Act, teda DMA. Ten označuje vybrané technologické platformy za takzvaných gatekeeperov, ak predstavujú dôležitú bránu medzi firmami a používateľmi.
Rozhodnutie je dôležité pre celý technologický sektor. DMA ukladá veľkým digitálnym platformám viacero povinností, ktorých cieľom je dať väčší priestor konkurencii a ponúknuť používateľom viac možností. Firmám, ktoré pravidlá porušia, hrozia pokuty až do výšky 10 % ich celosvetového ročného obratu. Práve preto Apple, Meta aj ByteDance napadli pravidlá právnou cestou.
Súd však v prípade Applu podporil stanovisko Európskej komisie. Podľa rozhodnutia tvoria jednotlivé obchody App Store na zariadeniach ako iPhone, iPad, Mac, Apple TV a Apple Watch jednu hlavnú platformovú službu. Dôvodom je to, že všetky tieto obchody majú rovnaký účel: prepájajú vývojárov aplikácií s koncovými používateľmi a umožňujú distribúciu softvéru.
Apple dlhodobo tvrdí, že pravidlá DMA sú príliš široké a môžu ohroziť súkromie aj bezpečnosť používateľov. Firma upozorňuje, že povinnosť väčšej otvorenosti systému môže narušiť ochrany, ktoré budovala mnoho rokov. Podľa Applu môžu nové pravidlá vystaviť európskych zákazníkov novým rizikám.
Európsky súd však tieto argumenty v hlavných bodoch neprijal. Potvrdil, že iOS môže byť považovaný za významnú bránu, cez ktorú firmy oslovujú zákazníkov. To je pre Apple zásadné, pretože DMA môže firmu nútiť k väčšej interoperabilite a otvoreniu ekosystému konkurentom.
Časť sporu sa týkala aj služby iMessage. Apple napádal jej zaradenie medzi komunikačné služby, ktoré by mohli podliehať pravidlám DMA. Súd však uviedol, že samotná klasifikácia iMessage zatiaľ nemení právne postavenie Applu, pretože táto služba nebola v rozhodnutí uvedená ako významná brána. Inými slovami, povinnosti DMA sa na iMessage v tejto fáze nevzťahujú.
Pre Európsku komisiu ide o významné víťazstvo. Rozhodnutie posilňuje jej pozíciu pri presadzovaní nových pravidiel voči technologickým gigantom. Regulátori sa snažia obmedziť situácie, keď veľké platformy kontrolujú prístup k používateľom, nastavujú podmienky pre vývojárov a súčasne súťažia s firmami, ktoré sú od ich ekosystému závislé.
Z pohľadu Applu je verdikt nepríjemný, pretože potvrdzuje tlak na väčšie otvorenie jeho európskeho ekosystému. Firma sa ešte môže odvolať na Súdny dvor EÚ, ale iba v právnych otázkach. Dovtedy bude musieť ďalej počítať s tým, že jej kľúčové platformy v Európe podliehajú prísnejším pravidlám.
Pre investorov je dôležité sledovať najmä dopad na obchodný model Applu. App Store je pre firmu významným zdrojom príjmov zo služieb a akékoľvek oslabenie kontroly nad distribúciou aplikácií môže ovplyvniť poplatky, vzťahy s vývojármi aj dlhodobé marže. Na druhej strane Apple zostáva mimoriadne silnou značkou s lojálnou používateľskou základňou, takže dopad nemusí byť okamžitý.
Rozhodnutie však potvrdzuje širší trend: Európa je ochotná tvrdšie regulovať najväčšie technologické firmy. Pre celý sektor Big Tech to znamená vyššiu regulačnú neistotu, možné zmeny obchodných modelov a väčší tlak na transparentnosť.
Graf Apple (AAPL.US, D1)
Zdroj: xStation5
Zaujala Vás táto téma?
Okrem širokého spektra nástrojov od nás získate aj vzdelávacie materiály ako články, e-booky či kurzy zadarmo:
- Trading pre začiatočníkov
- TOP 5 nástrojov Ondřeja Hartmana
- Testovací účet v XTB? Precvičte si obchodovanie zadarmo!
- Investovanie do Big Tech spoločností
- Investičné impérium Warrena Buffetta
- Tvorba akciového portfólia
Články:
Vráti sa AI bull market na Wall Street? Nový biznis Meta Platforms by mohol byť katalyzátorom
🚨Rusko sa vraj snaží vyradiť Starlink z hry. Začína sa nová etapa vojny na Ukrajine?🛰️
Najväčší bankový obchod v Európe za 20 rokov je na dosah 💶
Akcie Alibaby rastú o 10% pred výsledkami 📈 Kapitál sa vracia do Číny?
Tento materiál je marketingovou komunikáciou v zmysle čl. 24 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/65/EÚ z 15. mája 2014 o trhoch s finančnými nástrojmi, ktorou sa mení smernica 2002/92/ES a smernica 2011/61/EÚ (MiFID II). Marketingová komunikácia nie je investičným odporúčaním ani informáciou odporúčajúcou alebo navrhujúcou investičnú stratégiu v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 596/2014 zo 16. apríla 2014 o zneužívaní trhu (nariadenie o zneužívaní trhu) a o zrušení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/6/ES a smerníc Komisie 2003/124/ES, 2003/125/ES a 2004/72/ES a delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2016/958 z 9. marca 2016, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 596/2014, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy upravujúce technické opatrenia na objektívnu prezentáciu investičných odporúčaní alebo iných informácií, ktorými sa odporúča alebo navrhuje investičná stratégia, a na zverejňovanie osobitných záujmov alebo uvádzanie konfliktov záujmov v zmysle zákona č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách. Marketingová komunikácia je pripravená s najvyššou starostlivosťou, objektivitou, prezentuje fakty známe autorovi k dátumu prípravy a neobsahuje žiadne hodnotiace prvky. Marketingová komunikácia je pripravená bez zohľadnenia potrieb klienta, jeho individuálnej finančnej situácie a nijakým spôsobom nepredstavuje investičnú stratégiu. Marketingová komunikácia nepredstavuje ponuku na predaj, ponuku, predplatné, výzvu na nákup, reklamu alebo propagáciu akýchkoľvek finančných nástrojov. XTB S.A. organizačná zložka nezodpovedá za žiadne kroky alebo opomenutia klienta, najmä za nadobudnutie alebo predaj finančných nástrojov. XTB nezodpovedá za žiadnu stratu alebo škodu, vrátane, bez obmedzenia, akejkoľvek straty, ktorá môže vzniknúť priamo alebo nepriamo, spôsobená na základe informácií obsiahnutých v tejto marketingovej komunikácii. V prípade, že marketingová komunikácia obsahuje akékoľvek informácie o akýchkoľvek výsledkoch týkajúcich sa finančných nástrojov v nej uvedených, nepredstavujú žiadnu záruku ani prognózu budúcich výsledkov. Minulá výkonnosť nemusí nevyhnutne naznačovať budúce výsledky a každá osoba konajúca na základe týchto informácií tak robí výlučne na vlastné riziko.
