Najväčší hráči súčasných pretekov v umelej inteligencii hľadajú spoločnú cestu, ako obmedziť potenciálne závažné riziká tejto technológie. OpenAI podľa svojho šéfa pre globálnu politiku Chrise Lehanea už niekoľko týždňov rokuje s Anthropicom a Google DeepMind o spolupráci v oblasti bezpečnosti AI.
Ide o zaujímavý posun v čase, keď medzi poprednými AI laboratóriami inak prebieha intenzívny boj o najlepšie modely, vývojárov, výpočtovú kapacitu aj zákazníkov.
Konkurenti chcú spolupracovať na bezpečnosti
Podľa Lehanea je pre celý sektor výhodnejšie pokúsiť sa v otázkach bezpečnosti spolupracovať, než aby jednotlivé spoločnosti postupovali úplne samostatne.
OpenAI zároveň nepovažuje za nevyhnutné, aby spoločnosti získali špeciálnu výnimku z amerických protimonopolných pravidiel, ktorá by im umožnila koordinovať bezpečnostné opatrenia.
Podobná spolupráca medzi konkurentmi pritom nie je v iných odvetviach nezvyčajná. Lehane ako príklad uviedol letectvo, kde firmy v otázkach bezpečnosti takisto spolupracujú napriek tomu, že si na trhu konkurujú.
Debatu rozvíril šéf Anthropicu
Téma bezpečnosti AI získala novú intenzitu po rozsiahlom texte generálneho riaditeľa Anthropicu Daria Amodeia, ktorý vyzval na spomalenie vývoja najpokročilejších systémov, aby výskumníci získali viac času na pochopenie ich potenciálnych rizík.
Jeho obavy následne podporili aj šéf OpenAI Sam Altman a Elon Musk. Diskusia sa týka predovšetkým možnosti straty kontroly nad pokročilými systémami, kybernetických a biologických hrozieb alebo širších ekonomických a bezpečnostných dôsledkov AI.
Spolupráca OpenAI, Anthropicu a Googlu je preto významná najmä tým, že ide o spoločnosti stojace na čele vývoja najpokročilejších modelov umelej inteligencie.
OpenAI podporuje spoločné pravidlá vo Washingtone
OpenAI zároveň zintenzívňuje svoje aktivity vo Washingtone. Lehane uviedol, že spoločnosť je pripravená podporiť dvojstranné legislatívne návrhy, ktoré by riešili riziko katastrofických scenárov spojených s umelou inteligenciou.
V hre je niekoľko rôznych návrhov. Niektoré majú vytvoriť federálny rámec pre reguláciu AI, iné sa zameriavajú konkrétne na zdieľanie bezpečnostných informácií medzi technologickými spoločnosťami.
Jedným z diskutovaných riešení je úzka protimonopolná výnimka, ktorá by AI firmám umožnila zdieľať informácie napríklad o strate kontroly nad AI systémami, kybernetických útokoch alebo biologických hrozbách.
Šance na rýchle prijatie rozsiahlejšej legislatívy sú však obmedzené. Snemovňa reprezentantov má opustiť Washington a vrátiť sa až po novembrových voľbách, zatiaľ čo krátke povolebné obdobie sa má sústrediť predovšetkým na rozpočet Pentagónu.
Trump ďalšie obmedzenia AI odmieta
Proti snahám spomaľovať vývoj najpokročilejšej AI sa ostro stavia prezident Donald Trump. Odmieta argument, že by Spojené štáty mali pre potenciálne riziká brzdiť technologický vývoj, a obavy z existenčných rizík AI označil za prehnané.
Vzniká tak čoraz výraznejší spor o budúce smerovanie americkej AI politiky. Na jednej strane stojí časť technologického sektora požadujúca väčšiu koordináciu a bezpečnostné opatrenia, zatiaľ čo Trumpova administratíva zdôrazňuje potrebu zachovať rýchle tempo vývoja a americký technologický náskok.
Pre samotné AI spoločnosti ide o zložitú rovnováhu. Potrebujú pokračovať v rýchlom vývoji, aby nestratili konkurenčnú pozíciu, zároveň však rastúce schopnosti modelov zvyšujú tlak na vytvorenie účinnejších bezpečnostných mechanizmov.
Zaujala Vás táto téma?
Okrem širokého spektra nástrojov od nás získate aj vzdelávacie materiály ako články, e-booky či kurzy zadarmo:
- Trading pre začiatočníkov
- TOP 5 nástrojov Ondřeja Hartmana
- Testovací účet v XTB? Precvičte si obchodovanie zadarmo!
- Investovanie do Big Tech spoločností
- Investičné impérium Warrena Buffetta
- Tvorba akciového portfólia
Články:
Ďalšia čipová firma mieri na burzu. Intel a Silver Lake pripravujú IPO Altery 🚀
Ranné zhrnutie: Brent na 107 USD, výpredaj AI (15. 9. 2026)
Denné zhrnutie: Spomalenie AI nezastavuje rast výnosov
Portfólio Michaela Burryho: Revolúcia alebo rebalansovanie?
Tento materiál je marketingovou komunikáciou v zmysle čl. 24 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/65/EÚ z 15. mája 2014 o trhoch s finančnými nástrojmi, ktorou sa mení smernica 2002/92/ES a smernica 2011/61/EÚ (MiFID II). Marketingová komunikácia nie je investičným odporúčaním ani informáciou odporúčajúcou alebo navrhujúcou investičnú stratégiu v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 596/2014 zo 16. apríla 2014 o zneužívaní trhu (nariadenie o zneužívaní trhu) a o zrušení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/6/ES a smerníc Komisie 2003/124/ES, 2003/125/ES a 2004/72/ES a delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2016/958 z 9. marca 2016, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 596/2014, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy upravujúce technické opatrenia na objektívnu prezentáciu investičných odporúčaní alebo iných informácií, ktorými sa odporúča alebo navrhuje investičná stratégia, a na zverejňovanie osobitných záujmov alebo uvádzanie konfliktov záujmov v zmysle zákona č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách. Marketingová komunikácia je pripravená s najvyššou starostlivosťou, objektivitou, prezentuje fakty známe autorovi k dátumu prípravy a neobsahuje žiadne hodnotiace prvky. Marketingová komunikácia je pripravená bez zohľadnenia potrieb klienta, jeho individuálnej finančnej situácie a nijakým spôsobom nepredstavuje investičnú stratégiu. Marketingová komunikácia nepredstavuje ponuku na predaj, ponuku, predplatné, výzvu na nákup, reklamu alebo propagáciu akýchkoľvek finančných nástrojov. XTB S.A. organizačná zložka nezodpovedá za žiadne kroky alebo opomenutia klienta, najmä za nadobudnutie alebo predaj finančných nástrojov. XTB nezodpovedá za žiadnu stratu alebo škodu, vrátane, bez obmedzenia, akejkoľvek straty, ktorá môže vzniknúť priamo alebo nepriamo, spôsobená na základe informácií obsiahnutých v tejto marketingovej komunikácii. V prípade, že marketingová komunikácia obsahuje akékoľvek informácie o akýchkoľvek výsledkoch týkajúcich sa finančných nástrojov v nej uvedených, nepredstavujú žiadnu záruku ani prognózu budúcich výsledkov. Minulá výkonnosť nemusí nevyhnutne naznačovať budúce výsledky a každá osoba konajúca na základe týchto informácií tak robí výlučne na vlastné riziko.